#1
|
|||
|
|||
Проверка на глаукому
Здравствуйте!
У мужа (39 лет) на новогодних выходных возникла проблема: внезапное сильное снижение зрения. В анамнезе у него: гипертония (обычные показатели 146 на 93), сотрясения головного мозга в детстве, близорукость (линзы на -5,5 (прав.глаз) и на -6,5 (лев.глаз)), работа с компьютером (постоянно, и на выходных тоже). Решили, что у него снизилось зрение или случилась аккомодация сосудов (11 лет назад было такое же, врач поставил этот диагноз и назначил Ирифрин на 2 недели, в итоге все прошло). Пошел в коммерческий центр, из-за выходных ему проверили только зрение и оно было сильно упавшим: -10 и -7,5. Решили произвести полную проверку глаз, а пока покапать Ирифрин все-таки, потому что муж постоянно в ноутбуке (работа такая). Ко дню полного осмотра четкость практически полностью вернулась, оставалась иногда только мутность (н-р, увидеть цифры на светофоре метров через 40). Осмотр был 17 января. Близорукость поставили -6,75 и -9,5. Определили повышенное внутриглазное давление, подозрение на глаукому. Никакого лечения не назначили, велели прийти через 4 дня на дообследование (может быть, потому что расширяли глазное дно, а это мешает полному спектру исследований). Заключение первичное: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] (Ирифрин мы капать не прекратили) Вчера на дообследовании врач сказал, что аппарат сломался и придется ехать в головной центр, но уже на 4 аппарата. При этом вновь производил какие-то обследования. Со слов мужа, кроме повышенного давления (которое немного снизилось) больше ничего ненормального врач не нашел и даже наоборот удивлялся, что все хорошо. Подозрение на глаукому не снял, и сказал, что хоть с сетчаткой глаза все и нормально, но тоже надо перепроверить. А потом со всеми результатами возвращаться к нему. Лечения никакого не назначено. Заключение: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Меня смущает эта ситуация, не развод ли это на деньги, не избыточны ли желаемые врачом исследования для постановки точного диагноза и назначения лечения? Мог врач на основе этих данных назначить лечение? (потому что уже посетили центр 3 раза, отдали около 10 тысяч, и сколько еще отдадим времени и денег за 4 аппарата и консультацию лазер.хирурга по поводу сетчатки, я не представляю. Пожилые люди вроде столько процедур не проводят в гос.клиниках, чтобы получить диагноз и лечение) |
#2
|
||||
|
||||
Полезные обследования на глаукому включают в себя пороговую периметрию, фотографию дисков зрительного нерва, ОКТ дисков и макулы, тонометрию, гониоскопию. ВГД постоянно выше нормы. Нужно его снижать, иначе глаукомные повреждения будут не сомнительными, а явными. Ирифрин в этом плане не эффективен.
|