|
#16
13.11.2014, 20:19
|
|||
|
|||
|
Не уследил за новыми данными - влияние на гликированный сопоставимо (я ориентировался, опять же, на информацию с drugs.com, где для 4 мг глимепирида указана дельта гликированного -1,8%).
Возвращаемся к вводной: замена одного препарата на другой с равной сахароснижающей активностью при гликированном 9,5%. Что можно ожидать на выходе? Инкретиномиметики пропущены не были - есть упоминание о попытке назначения лираглутида. 
|
|
#17
13.11.2014, 20:52
|
|||
|
|||
|
Нет,инкретиномиметики пропущены не были.
С января по сентябрь был Глюкофаж 1500 х 2 раза в день+Виктоза 1800 в сутки.Эффекта от Виктозы вообще никакого не было.Сахар был 10-12.Такой же был на одном Глюкофаже до этого. Эндокринолог заменил Виктозу на Амарил.
|
|
#18
13.11.2014, 21:00
|
|||
|
|||
|
Возвращаемся к вводной: замена одного препарата на другой с равной сахароснижающей активностью при гликированном 9,5%. Что можно ожидать на выходе?
Согласна.На выходе ничего.Но радует, что препарат влияет на снижение веса.Хоть какая то мотивация пациента для изменения образа жизни, чтобы сохранить достигнутое.
|
|
#20
13.11.2014, 21:28
|
|||
|
|||
|
Может быть, это мне как-то особенно везёт, но несколько раз приходилось отменять лираглутид именно в силу полного отсутствия эффекта.
А вот в долгосрочный сосудистый прогноз декомпенсация СД, пожалуй, внесёт больший вклад, чем ожирение с ИМТ=31. Да и о профилактике осложнений СД при его длительной декомпенсации говорить не приходится.
|
|
#24
14.11.2014, 08:51
|
|||
|
|||
|
Скоро будет, ждем все - любопытно. Хотя патогенетически неоправдано. Опечаталась - ФорсиГа, но опечатка символична.
|
Линейный вид
