|
#1
16.12.2021, 23:14
|
|||
|
|||
|
Тромбоз? Обследоваться ли дальше или успокоиться?
Ситуация следующая.
Мужчина 31 год, полупрофессиональный бегун на длинные дистанции, без ВП, был ковид в июле и ревакцинация в ноябре лайтом. 9го декабря сидел долго и неподвижно, положив одну ногу на другую, после чего был дискомфорт в правой ноге. спустя час в сауне встревожился по поводу того, что вена на правой стопе надулась как-то по-другому. 10го декабря решил сделать узи в случайной частной клинике. Нашли пристеночный тромб (19х5мм) в подколенной вене с признаками реканализации. я очень сильно встревожился по этому поводу и обратился к флебологу в частную клинику (столица на бабушкинской) и сдал кровь (ОАК, д димер), флеболог сделала узи (но как-то странно, поверхностно и только одной ноги), сказала, что пристеночный тромб есть, без реканализации. Назначила эликвис 2х5мг (первую неделю 10), детралекс 1000, компрессию. Спустя день приходит кровь (инвитро): д димер 0. Симптомов при этом нет, только легкая боль (1\10) в задней поверхности бедра (бывало раньше после интенсивной тренировки). Отеков не было и нет, как и других симптомов. История с отрицательным д димером показалась мне очень странной. Пересдаю в другой лаборатории (днком), 2 дня спустя. Высокочувствительный Д димер 0, СРБ 0,32 (идеально). 2 отрицательных д димера заставили меня сомневаться в диагнозе, и я решил обратиться в ГКБ Юдина к заведующему отделению сосуд.хирургии. Там сделали компрессионное УЗИ и смотрело 2 специалиста - тромба нет. Особенно тщательно то место, где есть боль\где находили тромб - ничего не нашли. Во время оплаты услуги кассир по ошибке дал еще одно направление на УЗИ, и я 10 минут спустя, сдаю у независимого специалиста в другом кабинете той же больницы. Тромбов нет. Один знакомый медработник посоветовал исключить ТЭЛА, и я сделал перфузионную сцинтиграфию - все хорошо. С антикоагулянтов и прочих лекарств я слез сразу же. Правильно ли сделал, или требуется какое-то другое дообследование? 
|
|
|
Линейный вид
