Непонятна причина лишнего веса....

Шурф · #16 11.10.2006, 20:02

Простите за беспокойство..меня очень напугал инсулин(ИРИ)..36,2мкЕд/мл - а нормы клиники 2,3-26,4мкЕд/мл. не может ли это быть связано с тем что за 12 часов до этого я потреблял много сахаросодержащих продуктов..шоколад, жвательную резинку..чай.. это было строго больше чем за 12 часов

**Anna_Shvedova** · #17 11.10.2006, 21:01

Цитата:

Сообщение от Шурф

Простите за беспокойство..меня очень напугал инсулин(ИРИ)..36,2мкЕд/мл - а нормы клиники 2,3-26,4мкЕд/мл. не может ли это быть связано с тем что за 12 часов до этого я потреблял много сахаросодержащих продуктов..шоколад, жвательную резинку..чай.. это было строго больше чем за 12 часов

Уважаемый Шурф, при ожирении часто развивается т.н. инсулинорезистентность. то есть инсулина достаточно, но работает он плохо. Поэтому поджелудочная железа вырабатывает больше инсулина, чем в норме. И поддерживается нормальный уровень глюкозы крови. Но у предрасположенных лиц может произойти срыв этих механизмов компенсации, и развиваются нарушения углеводного обмена.

То есть этот повышенный инсулин - еще один аргумент в пользу снижения массы тела для предотвращения проблем в будущем.

Шурф · #18 11.10.2006, 22:05

я уже тружусь над снижением массы тела..мой вес держится на отметке 98-99кг(взамен 110)..на этом не остановлюсь..Спасибо большое за совет и ответ.

Шурф · #19 16.10.2006, 22:16

Доброго времени суток. Был на приеме у врача для обсуждения анализов. Врач сказал, что анализы прекрасные, НО... инсулин завышен, а это значит у меня имеется генетическая предрасположенность к диабету...и вопрос времени когда болезнь начнется...5-10лет или 15...Диагноз - метаболический синдром. Рецепт - сиофор 500мг 2раза в день. через три месяца вновь сдача крови на инсулин. + держать вес на одной отметке в течении года... вот с этим особенно несогласен..я хочу похудеть и знаю по опыту что спорт дает хорошие результаты, мое желание иметь вес - 80кг это для меня норма и я хочу этого достичь, а потом уже держать в течение любого времени. Подскажите как мне быть, поскольку я немного напуган такими предсказаниями.

**Melnichenko** · #20 17.10.2006, 10:36

Вопрос, интересующий меня как педагога- почему из двух объяснений повышения уровня инсулина - 1\ -от Анны- это типичное для ожирения явление, компенсаторное и пока сохраняющее Вас от диабета ( риск коего повышен у Вас в 27 -30 раз по сравнению с человеком нормальноц массы)
и явно избыточного о некоей генетикеБ но с тем же итогом о диабете Вы предпочли гентическую версию?

Шурф · #21 17.10.2006, 13:44

Это вопрос к коллеге? Если ко мне, то генетическую версию мне высказал врач лечащий..я этого не придумывал и не предпологал... Меня оень интересуют ответы на вопросы выше..поскольку прием препаратов запрет худеть больше чем на 10% от веса в год, особенно последнее кажется мне абсурдным. Не приведет ли сиофор к еще худшим последствиям и возможно ли только за счет сброса моего веса попробовать выровнить данные показатели. Извините за повторение, но лекарства и указания врача надо выполнять сейчас, поэтому важно ваше мнение.Спасибо.

Light · #22 17.10.2006, 15:13

То есть, Вам интересны все версии и все прогнозы.
При ожирении риск заболеть впоследствии диабетом выше. Сейчас диабета у Вас нет.
Быстрое снижение массы тела часто приводит к рецидивам ожирения. Медленное похудание реже приводит к этим самым рецидивам; при этом легче удпется поддерживать желаемую массу тела.
Сиофор не приведёт "к ещё худшим последствиям".
Добиться улучшения состояния (не показателей! - они вторичны) можно и без сиофора, только лишь снижая массу тела.

**Anna_Shvedova** · #23 17.10.2006, 16:45

Уважаемый Шурф.
1) Диагноза "метаболический синдром" официально не существует, пока что это некое понятие. И его критериям, кстати, Вы (пока?) не отвечаете.
2) Препарат сиофор не является медикаментозной терапией ожирения. Повышенный уровень инсулина крови не является показанием для назначения сиофора. Он применяется для лечения нарушений углеводного обмена (которых сейчас нет) и поликистоза яичников (которых у Вас нет). Применение этого препарата в Вашей ситуации основано только на теоретических предпосылках. То есть никто не знает, будет ли от него польза.
А от снижения массы тела польза будет.

**Melnichenko** · #24 17.10.2006, 18:27

Уважаемый Шурф. именно вас я и спрашиваю - Вам, взрослому человеку, было разъяснено, что ожирение сопровождается увеличением уровня инсулина и ведет к диабету.
После этого. без проведения какого бы то ни было генетического анализа ( принципиально невозможного, ибо в наследoвании диабета 2 типа НЕТ одного гена, равно как и в наследовании ожирения), Вам сообщили, что "ЭТО генетичeское" и диабет будет. Что так порадовало вас в этом объяснении, чем оно отличается от ранее полученного Вами, почему вы предположили, что генетическая версия есть некое откровение?

Мне это важно как клиницисту- что же заставляет человека легко принимать на веру "красивые тексты" и не слышать ранее сказанного?

Те почему вам показался неубедительным наш ответ и так потряс генетический?

Шурф · #25 18.10.2006, 00:14

Цитата:

Сообщение от Light

То есть, Вам интересны все версии и все прогнозы.
При ожирении риск заболеть впоследствии диабетом выше. Сейчас диабета у Вас нет.
Быстрое снижение массы тела часто приводит к рецидивам ожирения. Медленное похудание реже приводит к этим самым рецидивам; при этом легче удпется поддерживать желаемую массу тела.
Сиофор не приведёт "к ещё худшим последствиям".
Добиться улучшения состояния (не показателей! - они вторичны) можно и без сиофора, только лишь снижая массу тела.

Конечно интересны..не бывает одного "правильного мнения", если несколько врачей говорят тоже самое - скорей всего это и есть истина. Похудание идет у меня ступенчато, т.е я кушаю ровно столько сколько хочется, а не потому что нужно или нечего делать. К тому же по поводу быстрого похудания хочу отметить, что например при занятиях спортом оно течет быстрее..это мой личный опыт. Я получил ответ на свой вопрос и вынес следущее, я худею как и худел - ступенчато, а также что принимать данный препарат необязательно. Значит я довожу вес до нужного мне и держу его на данной планке, а через 3 месяца, как и сказано врачом, прихожу и сдаю анализ?Спасибо.

Шурф · #26 18.10.2006, 00:20

Цитата:

Сообщение от Anna_Shvedova

Уважаемый Шурф.
1) Диагноза "метаболический синдром" официально не существует, пока что это некое понятие. И его критериям, кстати, Вы (пока?) не отвечаете.
2) Препарат сиофор не является медикаментозной терапией ожирения. Повышенный уровень инсулина крови не является показанием для назначения сиофора. Он применяется для лечения нарушений углеводного обмена (которых сейчас нет) и поликистоза яичников (которых у Вас нет). Применение этого препарата в Вашей ситуации основано только на теоретических предпосылках. То есть никто не знает, будет ли от него польза.
А от снижения массы тела польза будет.

1)Спасибо. Я просто прочел,то что в карте написано, теперь понял что все не так плохо как слышится.
2)А мне так вобщем и объяснили, что принимайте, а если будет польза -хорошо, не будет - придумаем что получше. Поэтому еще раз спасибо за объяснения.
3)Массу тела снижаю, хотя то о чем вы мне говорили(подсчет каллорий) вещь мною испробованная, которая приводит к положительному результату,но мне не подходит. Мне подходит спорт и нормальное питание, только управляемое мною. Так что худею с умом))

Шурф · #27 18.10.2006, 00:32

Цитата:

Сообщение от Melnichenko

Уважаемый Шурф. именно вас я и спрашиваю - Вам, взрослому человеку, было разъяснено, что ожирение сопровождается увеличением уровня инсулина и ведет к диабету.
После этого. без проведения какого бы то ни было генетического анализа ( принципиально невозможного, ибо в наследoвании диабета 2 типа НЕТ одного гена, равно как и в наследовании ожирения), Вам сообщили, что "ЭТО генетичeское" и диабет будет. Что так порадовало вас в этом объяснении, чем оно отличается от ранее полученного Вами, почему вы предположили, что генетическая версия есть некое откровение?

Мне это важно как клиницисту- что же заставляет человека легко принимать на веру "красивые тексты" и не слышать ранее сказанного?

Те почему вам показался неубедительным наш ответ и так потряс генетический?

Мне было понятно объяснение, что ожирение сопровождается увеличением уровня инсулина и ведет к диабету. Просто смысл был в том, что мое похудание дает мне шанс избежать данного заболевания и это утверждение показалось мне логичным. Когда я пришел на прием ко врачу мне было сказано следущее.."У вас это генетическая предрасположенность, а значит диабет все равно будет,только не известно через какое время и вам можно отсрочить это событие, приведя в норму инсулин препаратом "сиофор" и худея на 10% от массы тела в год ". Упомянутые вами "красивые тексты" были выслушаны мною также внимательно, как и ранее сказанное другим врачом. На веру я принимаю не слишком легко иначе бы не обращался на форум и не досаждал бы вам, столь уважаемому и опытному человеку, своими распросами. Просто это профессиональная привычка сопоставлять мнения, если имеешь сомнения, и на основе фактов строить логические цепи. Надеюсь я правильно уловил суть вопроса и граммотно ответил на него. Спасибо вам и прошу простить если не прав.

Light · #28 18.10.2006, 09:53

Цитата:

Сообщение от Шурф

Значит я довожу вес до нужного мне и держу его на данной планке, а через 3 месяца, как и сказано врачом, прихожу и сдаю анализ?

Главное, что Вы уловили: после снижения массы тела до целевых значений нужно удержать её на этих значениях. Если это у Вас получится, прогноз хороший.

**Melnichenko** · #29 18.10.2006, 14:36

Спасибо за объяснение, Принципиально важно то,что НИКАКОЙ необратимой генетической метки Вам никто выдать не может- т,е спасение от диабета в Ваших руках