#1
|
|||
|
|||
Есть ли повод для обращения к сосудистому хирургу?
В феврале попала в больницу с двухлодыжечным переломом, делали операцию остеосинтеза. Пока была на вытяжке, уколы кололи в бедро здоровой ноги, говоря - в больную колоть нельзя. Но после самой операции наркотические обезбаливающие пару дней кололи в больную ногу (левую) также в бедро. За несколько дней до выписки бедро (передняя наружная часть ближе к коленке) стало очень болезненным при прикосновении, когда я на это жаловалась, ммне сказали - уколы вам туда делали? Пройдет.
Болезненность сохранялась довольно долго (при нажимании, похлапывании). Операция была 1 марта. На текущий момент болит локально при надавливании, в двух местах под кожей есть пара небольших чувствительных "уплотнений" каждое из двух "горошинок", между ними чувствительность данной зоны бедра изменена по сравнению с другими областями на той же ноге и на здоровой. В остальном чувствую себя неплохо, хотя нога до сих пор не разработана. Вопрос в том - нужно ли мне в такой ситуации делать УЗДГ вен нижних конечностей, консультироваться у флеболога, или же это инфильтраты после уколов и со временем они рассосутся? |
#2
|
||||
|
||||
К обычному хирургу для начала для очного осмотра еще не заходили?
|
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
||||
|
||||
Сосуды ни при чем.
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич |