Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Неврология и нейрохирургия

Неврология и нейрохирургия Форумы: Форум для общения врачей неврологов и нейрохирургов, Мануальная терапия

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 06.06.2022, 22:07
Pooly Pooly вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 17.01.2011
Город: Tambov
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 21
Pooly *
Выписывают моего папу в четверг в стабильно тяжелом состоянии.Сегодня 9-й день госпитализации. Речь понимает, говорит только "да"/"нет", на руке начал двигаться один палец, ногу пытался напрягать/сгинать, и всё. В выходные был "срыв", вырвал катетер, поднималось давление.. Зачем катетер, когда полно подгузников и ночных и дневных, и т.д., сказали "нам так удобней". Врач уверяет, что более ничего не может сделать. Никакой медицинской информации так и нет, вместо узи сосудов ему сделали КТ, как выяснилось позднее.. Зачем, кстати, второй раз, если при поступлении со слов данная диагностическая процедура проводилась, не совсем мне понятно. Для сравнения?? По КТ со слов врача "стенозов нет" + смотрели сердце, там всё нормально.

Жду выписной эпикриз. И обращаюсь в теле-консультацию. К счастью, если вообще возможно так говорить, удалось оформить перевод день в день в другую больницу на реабилитацию. При переводе хотя бы будет возможность увидеть и понять в каком он состоянии, помнит ли он/узнает родственников. И, если помнит и понимает, морально мотивировать, показать что не бросили его и делаем всё возможное и невозможное..

Вопрос еще один по нейропротекторам. Они вообще бесполезны при инсульте? Т.е. такой же "биомусор" и все отзывы, типа проколол целлекс за 35к и через 10 дней что-то изменилось, это просто реклама фармкомпаний? А семакс 1%? Чисто теоретически если препарат поступает напрямую через нос, минуя гематоэнцефалический барьер, он же должен иметь хоть какую-то эффективность в тех отделах головного мозга, где что-то сохранилось..
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 07.06.2022, 06:50
Fahrenheit Fahrenheit вне форума
Модератор форума по неврологии
      
 
Регистрация: 25.07.2009
Город: Кострома
Сообщений: 1,250
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 413 раз(а) за 396 сообщений
Fahrenheit этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFahrenheit этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFahrenheit этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFahrenheit этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFahrenheit этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFahrenheit этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFahrenheit этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFahrenheit этот участник имеет превосходную репутацию на форумеFahrenheit этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Pooly Посмотреть сообщение
вместо узи сосудов ему сделали КТ, как выяснилось позднее.. Зачем, кстати, второй раз, если при поступлении со слов данная диагностическая процедура проводилась, не совсем мне понятно. Для сравнения??
Второй раз выполнялась КТ ангиография. Это правильно, т.к. УЗИ - метод скрининговый, а для того, чтобы точнее определиться с тактикой вторичной профилактики при грубом поражении сосудов - необходима КТ ангиография.
По правилам, пациент должен быть переведен на 2 этап реабилитации без выписки домой - в стационарное отделение нейрореабилитации. Насколько поставлена такая практика в Вашем городе - сказать не могу.

Комментарии к сообщению:
Dr.Vad одобрил(а):
__________________
С Уважением, Александр Ильич
Per aspera ad astra
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 17:26.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.