помогите разобраться с лечением

Здравствуйте!

Три года живем с женой, никаких проблем раньше не было (и вообще по этой части, знаю, звучит наивно - как я понял из прочитанного здесь на форуме, у всех что-нибудь да есть), но поводов обращаться к врачу не было. Два раза она лечила молочницу.

Больше месяца назад у нее нашли кондиломы, точно не знаю какой тип вируса - прошла курс лечения, кажется, выжгли. Естественно, я тоже прошел обследование (вообще в жизни, кроме комиссий, первый раз был у венеролога) - анализ крови, соскоб, осмотр. У меня врач ничего не нашел в отношении кондилом (кстати, такое вообще возможно? ведь насколько я понял, то оба инфицированы и все тут - но тут есть продолжение...), но (!) обнаружил уреоплазму и (про что я и сам давно догадывался, с детства) - фимоз. Фимоз тем не менее в половой жизни совершенно не мешал (при эрекции практически полностью головка обнажается), а вот в спокойном состоянии очень трудно (гигиенические процедуры).

Врач выписал по уреоплазме лечение - но (вот здесь и самое оно) У МЕНЯ С ДЕТСТВА АЛЛЕРГИЯ НА АНТИБИОТИКИ. Даже с обезболиванием - пока ледокаин не появился, к зубному просто боялся ходить. Врач развел руками, посоветовал обрезание сделать - да я согласен, хоть и страшно (понятно ведь что на крайней плоти оседает все что угодно). Или ложиться на стационар, подбирать долго и нудно антибиотик (а я (понимаю, что для врачей да и пациентов это не отговорка) человек очень занятой (у меня свое дело, да и ездить часто приходится). Думаю в январе сделать обрезание. С этим первый вопрос - без антибиотиков невозможно лечить уреоплазму? И как тогда быть?

Второй вопрос вот в чем. От близости мы воздерживались все это время (месяц). Несколько дней назад на внутренней стороне крайней плоти появилось образование телесного цвета, какое-то время на "цветную" капусту похоже не было, а теперь вот похоже что оно самое - кондилома. Как это может быть, ведь при осмотре ничего не нашли, и в анализе крови тоже (или анализ нужно было другой делать)? Наверное, это глупый вопрос - дремало, дремало да и выскочило. Насколько я понял - лечат кондиломы в любом случае удалением (другого нет способа), но ведь при этом проходят широкий курс антибиотиков, а у меня на них аллергия. При ангинах всегда ел бисептол (это вообще единственное в этом роде чем я лечился). Вот не знаю что делать.

А последние три дня какое-то странное состояние (правда, честно скажу, расслабились и близость у нас была - но ведь она вылечилась!) (нет, член не болит, при мочеиспускании не больно, цвет нормальный, в туалет не бегаю постоянно, но "состояние" все-таки там концентрируется, вроде влажности, хотя никаких выделений нет - как будто простудился). Вот почитал про уреоплазмоз здесь - вроде он постепенно приводит к циститу и всей этой компании. Понимаю что похож на персонажа Джерома, но...если бы у меня не было аллергии на антибиотики и фимоза, который вызывает у меня (теперь, после полученного опыта) тихий ужас перед процессом проникания "инструментом" внутрь при спокойном состоянии.

Очень надеюсь, что Вы мне посоветуете как выходить из этой ситуации - придти не смогу, я вообще в другой стране живу.

[Dr Kovalyk]

Не очень понимаю как при фимозе головка во време эрекции открывается без проблем, а в спокойном состоянии "очень трудно" ?!

При обследовании на генитальные бородавки полагается проводить тест с уксусной кислотой. Если этого не было то есть вероятность, что генитальные бородавки пропустили еще при первом визите. Хотя возможен вариант, что ВПЧ "дремал несколько лет, а потом проявился".

Обнаружение уреаплазмы не является поводом для лечения.