|
#1
20.05.2012, 09:33
|
|||
|
|||
|
ангиоспазм
Здавствуйте! Мне 34г., провели исследование УЗДГ головного мозга, из результатов:
Кровоток по позвоночной артерии умеренно снижен 31% Кровоток по основной артерии умереноо снижен 35% Комметарии: Дефицит кровотока(ангиоспазм) в вертебро-базиляром бассейне. Венозная дисциркуляция. Правильно ли я понимаю, что теперь мне прямая дорога в кабинет невролога? 
|
|
#2
20.05.2012, 10:05
|
||||
|
||||
|
Вам надо было сначала подойти к неврологу, раз возникли какие-то жалобы на самочувствие, тогда возможно и не нужно было бы вообще делать УЗДГ и попытаться анализировать это исследование.
|
|
#3
20.05.2012, 10:38
|
|||
|
|||
|
Дело в том, что в последнее время у меня были жвлобы на тахикардию, на экстрасистолы, поэтому поводу было проведено кучу всяких исследований, на одном из таких доктор проводивший трейдмил-тест и направил меня на УЗДГ. Я был у невропатолога в районной поликлинике, там сделали рентген, сказали что есть остеохондроз. Головные боли были, но я не придавал этому большого значения, не думал, что есть проблемы с сосудами.
Доктор, правильно я понимаю, ангиоспазм в моем случае может быть из-за проблем с остеохондрозом?
|
|
#4
20.05.2012, 10:55
|
||||
|
||||
|
Никакого ангиоспазма у Вас нет, как впрочем и крайне маловероятно (судя по Вашему возрасту), что есть остеохондроз.
|
|
#5
20.05.2012, 11:52
|
|||
|
|||
|
Остеохондроз есть, что было подтверждено мрт-иследованиями, причем во всех отделах:
шейный-МРТ-призаки дистроф. измеений(остеохондроз, спондилоартроз, унковертебальный артроз. С2-С-3, С3-С4-задние протрузии дисков. Нарушение статики). Грудной отдел- пизнаки умеренных дистроф. изменений(остеохондроз, спондилоартроз, артроз реберно-позвонковых сочленений). Нарушение статики. Пояснично-крестцового отдела- признаки дистроф изменений (остеохондроз, спондилоартроз) более выражен на уровне L5-S1-задняя протрузия дискаю. Нарушеие статики. РЕТРОЛИСТЕЗ L5.
|
|
#6
20.05.2012, 13:33
|
|||
|
|||
|
В цифрах бы увидеть кровоток . Но в целом этот метод имеет достаточно имеет ограниченные показания - субарахноидальные кровоизлияния , серповидноклеточная анемия , косвенно - атеросклероз и диагностика смерти мозга . Все остальное - бездоказательно . При вазоспазме кстати было бы увеличение линейной скорости кровотока.
|
|
#11
21.05.2012, 11:24
|
|||
|
|||
|
Понял. Исследование было назначено необоснованно, но оно проведено и есть результат, вертебро-базилярный бассейн наполняется плохо из-за плохой проходимости позвоночной артерии, в рез-те чего проток по основной артерии умеренно снижен. В компетенции врча делавшего узи сомневаться не приходится, кмн, аппаратура хорошего качества.
Единственное, что хотел спросить, мне сейчас нужно идти к неврологу?
|
|
#12
21.05.2012, 17:33
|
||||
|
||||
|
Находки на УЗДГ могут быть вариантом нормы, к Вашим жалобам это не имеет никакого отношения. Необходимости посещения невролога нет.
|
|
#13
22.05.2012, 10:34
|
|||
|
|||
|
Спасибо! К неврологу я все же схожу, потому как есть куча проблем:
1. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] ТТГ, пролактин-2 месяца назад, в норме 2. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] постоянный боли ног в паху и жжение внешней стороны левого бедра и боли в голени на обох ногах 3. постоянно болит голова в районе переносицы Поэтому, к неврологу уже наверное пора, да и очередь в НЦНРАМН уже подходит.
|
Линейный вид
