Внутриутробные инфекции

[yananshs]

Ira,
European Journal of Dermatology. Volume 15, Number 4, July-August 2005
Consensus Conference Management of atopic dermatitis in children. Recommendations. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] ----у меня тоже не открывается. Попробую взять электронный вариант в библиотеке.
Зато нашла южноафриканский консенсус 2005 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
но там pimecrolimus с положительным знаком. A aнгистаминные названы adjuvant treatment (optional, not routinely needed).

[Lord Vader]

Сообщение от yananshs

Вы в этом уверены? А если эти местные рекомендации не очень хорошие? Бывает же такое. А если местные публикации написаны без всякого представление об EBM? Такое тоже бывает. А какие рекомендации по этому поводу в далекой галактике? А если там будет написано, что детям с ОРЗ нужно делать "иммунограмму" и давать "иммуномодуляторы", а детей с атопическим дерматитом обследовать на диабактериоз, Вы это тоже будете делать?

Прочитайте внимательно название: Дискуссионный клуб Русского медицинского сервера.И вероятно одной из целей его создания была пропаганда российской медицины,ее достижений и проблем,а не ее ,как бы мягко сказать,критика и отрицание.

[yananshs]

Сообщение от Lord Vader

пропаганда российской медицины,ее достижений и проблем

И о чем по-Вашему мы должны говорить? Что именно пропагандировать?
Медицина в принципе одна. Как и физика.
Если бы это был форум физиков, Вам бы не нравилось упоминание открытий Maria Sklodowska-Curie. Родилась в Польше, работала в Париже. Безобразие.

[dr.Ira]

Сообщение от Lord Vader

Прочитайте внимательно название: Дискуссионный клуб Русского медицинского сервера.И вероятно одной из целей его создания была пропаганда российской медицины,ее достижений и проблем,а не ее ,как бы мягко сказать,критика и отрицание.

А я-то, дурочка, предполагала, что это международный дискуссионный форум врачей, говорящих по-русски. Что ж, уважаемые коллеги из Израиля , Америки, Украины, видно придется нам с форума уходить...как мы можем пропагандировать российскую медицину, если мы занимаемся американской, израильской, украинской... (нужное подчеркнуть ).
Я, правда, всегда считала, что больной - он и есть больной,и неважно, где он живет..., важно, чтобы мы (врачи) могли ему помочь.

[qwerty]

Сообщение от Lord Vader

Прочитайте внимательно название: Дискуссионный клуб Русского медицинского сервера.И вероятно одной из целей его создания была пропаганда российской медицины,ее достижений и проблем,а не ее ,как бы мягко сказать,критика и отрицание.

Да уж, нам действительно есть что "пропагандировать", то-то смертность растет, а пациенты валом к шарлатанам валят. Это счастье, что есть доступные западные источники в И-нете, в наших - бесконечное переписывание ошибок 50-70-90-х гг. А "пропаганда проблем" - это что? Когда мы сами о своих проблемах честно говорим, или когда нам забугорные коллеги на них вежливо указывают?

[Aminazinka]

Сообщение от Lord Vader

Прочитайте внимательно название: Дискуссионный клуб Русского медицинского сервера.И вероятно одной из целей его создания была пропаганда российской медицины,ее достижений и проблем,а не ее ,как бы мягко сказать,критика и отрицание.

Вероятно, чтобы не фантазировать на тему целей, надо еще раз перечитать правила форума...

[Наталья П.]

Это видимо зависит от того, кто как воспринимает прочитанное.
Изучив архив форума я вижу, что здесь есть масса примеров успехов отечественной медицины. Но также есть примеры крайнего невежества, развившегося из полувековой изоляции. Уж не компьютерной ли диагностикой всего организма по уху обогатили мы в последние годы мировую медицину?
Не нужно нам изобретать из подручных средств уже давно изобретенный велосипед, а нужно взять уже готовые международные наработки и двигаться дальше вровень с большинством других стран. Иначе мы так и будем вечно отстающими на 30 лет.
Пример из моей специальности - с 1972 года в мире существуют критерии внутрибольничной инфекции (стандартное определение случая), разработанные CDC (последнее обновление в 1988). У нас в стране этих критериев нет по сей день, тк взять американские (по которым большинство стран работает) гордость не позволяет, а разработать свои мягко скажем нет возможностей или чего то другого. Вот и идет такая работа - одни считают, что внутрибольничная инфекция - это то, а другие, что это это. Так и живем.