|
#16
01.10.2001, 19:24
|
|||
|
|||
|
Ну, если Яков, в случае проигрыша все это (совет и препараты) оплатит...
Поезжайте завтра в гомеопатическую аптеку и купите Hamamellis 6 (и Ipecacuanha 6 для подстраховки. Помните "Иван Ваисльевича": "угощайтесь, голубушка - все же оплачено!"). Грузите первый каждые два часа по 3-4 драже, пока кровь не остановится, или пока солнце не закатится. Если до сего астрономического события кровотечение не поутихнет, перейдите на второй - в том же режиме до отхода ко сну. Утром все должно быть ОК. Да! Не переохлаждайте препараты ниже +15С и не оставляйте их на свету и вблизи электроприборов. 
|
|
#17
01.10.2001, 19:28
|
|||
|
|||
|
Ну, до чего же все падки на «халяву»…..
Вы действительно считаете, что лечиться по спору и за счет проигравшего лучший вариант? Или это есть отсутствие серьезного к себе отношения? При таком варианте, в проигравших может оказаться тот, кто стал причиной спора. По любому Вам стоит отнестись к себе с уважением и посетить специалиста очно. А если из советов, то можно купить в обычной аптеке сбор трав, использующихся при нарушениях цикла (таковых сборов трав сейчас много), в составе которых должна быть крапива. С уважением, Виталий.
|
|
#18
01.10.2001, 19:31
|
|||
|
|||
|
Не. Крапиву не надо - можно замазать инфекцию и мне придется платить деньгами, а вам - зоровьем, хотя и в кредит.
|
|
#19
01.10.2001, 20:04
|
|||
|
|||
|
Вы за деньги или про здоровье?
Чем Вам не понравилась крапива, достаточно традиционное и эффективное средство. А при наличии инфекции (той которую Вы имеете ввиду), то крапивой ее не "замазать", уж не Вам ли об этом знать? Виталий.
|
|
#20
01.10.2001, 20:13
|
|||
|
|||
|
А она, шельма, от крапивы (точнее, от Urtica urens) частенько с эпителия уходит (на этом основано лечение, вызываемых ею дерматитов в фитотерапии и, как ни грустно, даже в гомеопатии). Потом она, правда, вертается. Но денежки, отданные Якову, вряд ли последуют ее примеру.
|
|
#22
01.10.2001, 21:41
|
||||
|
||||
|
Для начала мне придется огорчить некоторых присутствующих - спорить с лицами без медицинского образования я, как уже писал, не собираюсь.
Насчет выделений в середине цикла - прежде, чем задавать вопрос, неплохо было бы просмотреть другие дискусиии на этом форуме. Данная тема уже обсуждалась: http://forums.rusmedserv.com/showthr...=&threadid=621 Насчет мысли Виталия о падкости на халяву - полностью согласен. Вместо того, что следовать советам врачей, люди готовы слушать любых шарлатанов, но зато бесплатно! Я с этим тоже постоянно сталкиваюсь в своей работе: что только не делают некоторые женщины...
|
|
|
|
#23
01.10.2001, 21:44
|
|||
|
|||
|
Да, Виталий, не надо всерьез относиться к чувству юмора!
Marka, Это вы за который совет спасибствуете? Если за крапиву, то я выхожу из пари в одностороннем порядке, или потребую перепроверки через 3 месяца (к антибиотикам, кстати, это тоже относится).  "...люди готовы слушать любых шарлатанов, но зато бесплатно! Я с этим тоже постоянно сталкиваюсь в своей работе...". Класс! И главное, самокритично!
|
|
#24
01.10.2001, 22:02
|
|||
|
|||
|
Вы меня поражаете
 ))Почему вы все сразу решили что Я - очередная любительница халявы? Я, вообще то с чистой душой посоветоваться решила, но никак не ожидала что мой вопрос вызовет такой спор двух почтенных мужей*)) И потом, на зачем нужен этот сервер, если вы всех людей подозреваете в "падкости на халяву " и "Вместо того, что следовать советам врачей, люди готовы слушать любых шарлатанов, но зато бесплатно!" Вообще то я услышала только один более конкретный ответ.
|
|
#25
01.10.2001, 22:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
Лечить только по жалобам без объективных данных нельзя! Для получения конкретного ответа от врача нужно ему предоставить достаточное количество информации, что в данном случае не было сделано. Отсюда и мой ответ на Ваш вопрос. Далеко не на все вопросы можно заочно дать предметный ответ. Там, где это можно, мы всегда стараемся давать ответы, можете просмотреть другие дискуссии. На один из возможных вариантов я Вам указал.
|
|
#26
01.10.2001, 23:07
|
|||
|
|||
|
Нет, г-н Яков, вы несносны. Я просто вынужден вас покарать.
Помнится, не без вашей помощи я засветил-таки одного из врачей - Людмилу Валентиновну. [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] Как насчет того, чтобы она вместо меня держала пари (раз проиграть мне боитесь). Правда, $100 останутся в силе - надо же ей будет небольшое вознаграждение сделать.
|
|
#27
01.10.2001, 23:20
|
||||
|
||||
|
Интересно, а каким методом делаются анализы в вашей лаборатории? Как можно спорить, не зная чем, возможно, придется проверять.
Кроме того, в чем смысл спора? Если у данной пациентки найдут инфекцию, то это вовсе не значит, что она является причиной НМЦ: инфекции есть и у тех, у кого бывает НМЦ и у тех, у кого все нормально с этим. А Людмила Валентиновна - симпатичная женщина, передавайте ей от меня привет 
|
|
#28
01.10.2001, 23:46
|
|||
|
|||
|
Хорошо. Конкретизируем.
Я утверждаю (или она утверждает - на ваше усмотрение), что причиной сему - одна из микоплазм (включая уреаплазм). И надеюсь "выловить" ее посевом (запасной вариант ПЦР). Уже в этом у вас - не менее 40% форы, т.к. достоверность этих анализов далека от 100%. Идея такая: Marka как женщина безукоризненно честная, сдает в КВД мазок на посев (микоплазмы/уреаплазмы) и на ПЦР, через несколько дней получает результаты (не забыв про квитанции) и публикует их здесь. Если результаты совпадают - вопрос закрыт, а проигравшая сторона выплачивает ей стоимость анализов и бесплатно ее излечивает от причины заболевания. Если результаты не совпадут, договоримся, как установить истину. В этом случае я бы, конечно, охотно заполучил мазок для исследования, чтобы точно знать хотя бы для себя. Идет? А мои "мулатки" - все лапочки, как на подбор, да к тому же, профи, что надо. Специально таких подбирал. Привет, конечно, передам.
|
|
#29
02.10.2001, 00:26
|
|||
|
|||
|
Куда это вы пропали, г-н Яков? Не иначе, за рассчеты засели. Вот, оказывется, для чего математика гинекологу нужна! У нас уже пол-третьего - баеньки пора.
 Так каким будет ваш положительный ответ?
|
Линейный вид
