#1
|
|||
|
|||
нефрологическое обследование ребенка
Здравствуйте. Подскажите , пожалуйста.
У мальчика в 4,5 года обнаружили расширение лоханки. По результатам УЗИ диагноз - пиелоктозия Прав. Почка (дл.х толщ.)- 75х26мм Толщина паренхимы пр.почки – 10-11мм Тип лоханки правой почки – смеш. Правый мочеточник (верх./3)-до 4мм Лев.почка (дл.х толщ.)-81х31мм Толщина паренхимы лев.почки - до 14мм Тип лоханки левой почки – смеш. Лоханка левой почки – 9мм Правый мочеточник (нижн./3) – до 8мм (полный текст протокола УЗИ в прикрепленном файле) Анализы всегда были хорошие Сдали на стирильность, пробы Зимницкого, ритм мочеиспускания- все в норме Нам назначили нефрологическое обследование (внутревенная урография, цистография, цистоскопия) Можно ли отложить обследование, а пока периодически сдавать анализы и делать УЗИ? У ребенка фимоз. Могут ли быть сложности во время обследования и после него? |
#2
|
||||
|
||||
Уточнение
Какие были жалобы, общее состояние ребенка?
В связи с чем ребенку назначено УЗИ и др. виды обследования? Есть ли результаты анализа мочи по Нечипоренко и общий анализ мочи? |
#3
|
|||
|
|||
уточнения
Здравствуйте. Жалоб и поводов обращаться к нефрологу у нас не было.
Хотя сейчас врачи говорят, надо было это сделать на первом году, т.к. сохранился протокол УЗИ вовремя беременности, срок 36 недель: «..По органам плода - без особенностей, лоханка почки слева до 4, справа не расширена. Незначительная водянка обоих яичек.». Мне тогда сказали, что ничего страшного. На УЗИ ребенка (4,5 года) направил гастроэнтеролог, у которого сын наблюдался в связи с пищевой аллергией и склонностью к запорам. Результаты 1-го УЗИ: Левая почка: размер 7,6 х 2,9 х 3,1 ; паренхима 1,0 ; положение - в типичном месте; собират. система - лох. смеш. 1,5 (0,9) в.ч. 0,47 стенки утолщены ; мочеточник н/з 0,6 (?). Правая почка: размер 7,0 х 3,0 х 3,1 ; паренхима 1,1 ;положение - в типичном месте; собират. система - лох. смеш. 2,4 (1,0) в.ч. 0,8 н/ч 0,5; мочеточник н/з 0,5 (?). Мочевой пузырь: форма округлая; размер 4,9 х 6,6 х 6,4 ; стенки не изм.; остат объем 22,4 мм; просвет осадок. Нас направили к нефрологу. Мы сдавали общий анализ мочи, анализ мочи по Нечипоренко, анализ мочи на стирильность. Анализы были хорошие. Нас направили в детскую больницу на обследование (внутревенная урография, цистография, цистоскопия). В больнице опять сдали все анализы мочи (все в порядке), сделали 2-ое УЗИ (в1-ом письме). От дальнейшего обследования мы пока отказались. Сын уже перенес в грудном возрасте операцию на глазу, врачей боится, очень переживает и напрягается от любого похода к ним. С гудного возраста был диатез, до сих пор некоторые продукты ограничиваем. Только с этой осени пошел в детский садик на полдня, постепенно привык и идет туда спокойно, начал там кушать. Сад специализированный по зрению, с января сын начал спокойно ходить на процедуры. С воспитателями и медсестрой нам повезло, спасибо им за чуткость и терпение. Мы, конечно, боимся нарушить достигнутое «равновесие». Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить в нашем случае. |
#4
|
|||
|
|||
[quote=Elena2]Здравствуйте. Жалоб и поводов обращаться к нефрологу у нас не было.
Хотя сейчас врачи говорят, надо было это сделать на первом году, т.к. сохранился протокол УЗИ вовремя беременности, срок 36 недель: «..По органам плода - без особенностей, лоханка почки слева до 4, справа не расширена. Незначительная водянка обоих яичек.». Мне тогда сказали, что ничего страшного. На УЗИ ребенка (4,5 года) направил гастроэнтеролог, у которого сын наблюдался в связи с пищевой аллергией. Нас направили к нефрологу. Мы сдавали общий анализ мочи, анализ мочи по Нечипоренко, анализ мочи на стирильность. Анализы были хорошие. Нас направили в детскую больницу на обследование (внутревенная урография, цистография, цистоскопия). В больнице опять сдали все анализы мочи (все в порядке) От дальнейшего обследования мы пока отказались. |