|
#1
11.12.2006, 12:57
|
|||
|
|||
|
Допустимая доза алкоголя
Читал, что существуют некие усредненные нормы приема алкоголя, при соблюдении которых не грозит развитие зависимости и сопутствующих заболеваний, зато могут проявиться полезные свойства алкогольных напитков. Например, в пересчете на пиво для мужчины это будет порядка 0,6-1,0 л в сутки.
В другом источнике читал, что безопасных норм не существует, в любое употребление алкоголя приносит только вред. Цитирую: ...Итак, веселье, связанное с приёмом алкоголя, имеет в основе гипоксию. А гипоксия, в этом случае, как мы видим, обусловлена склеиванием эритроцитов и образованием тромбов в мелких сосудах. Значит, чтобы почувствовать удовольствие от выпитого, надо обязательно вызвать тромбоз сосудов. А тромбоз сосудов - это всегда отмирание каких-то тканей. Мы приходим, таким образом, к важному выводу, что БЕЗВРЕДНЫХ ДОЗ АЛКОГОЛЯ НЕТ В ПРИНЦИПЕ. Если бы такая доза даже и существовала, то она никого не интересовала бы, потому что никаких веселящих действий с ней не было бы связано. Синдром похмелья - не что иное, как процесс, связанный с удалением из головного мозга погибших из-за отсутствия кровоснабжения нейронов. Организм отторгает погибшие клетки, с этим и связаны утренние головные боли. Для удаления погибших клеток в коре головного мозга создается повышенное давление за счёт усиленного притока жидкости и фактически прямого физиологического "промывания" головного мозга. Именно с этим и связана мучающая утром жажда - потребность в дополнительном объёме жидкости. Принимавший алкоголь накануне на следующее утро в буквальном смысле слова "мочится своими собственными мозгами". Всвязи с этим, вопрос: таки, пить или не пить? (В пределах физиологических норм)? Насколько справедливы приведенные выше рассуждения, при потреблении алкоголя в умеренных количествах? 
|
|
#2
11.12.2006, 12:59
|
||||
|
||||
|
А из какого источника извлечен подобный бред?
|
|
#3
12.12.2006, 07:59
|
||||
|
||||
|
Если покопаться на форуме, то найдется достаточно статей на эту тему.
Пиво - хорошая тема, в том смысле, что ценный! пищевой продукт, за счет промышленного изготовление превращен в ..... А проблема будет человек зависим или нет - она открыта. Причем ведь нет разницы от чего, алкоголь, наркотик, игра, еда, телевизор, гаджет, комп, интет...........и тд 
|
|
#4
12.12.2006, 08:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Источник - вот он: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Это рассылка по тематике спорта и здорового образа жизни. Судя по Вашей реакции, мнение автора несколько не совпадает с общепринятым? А какова, в таком случае, общепринятая точка зрения на природу алкогольного опьянения? Гипоксия тут ни при чем?
|
|
#5
12.12.2006, 09:03
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 А насчет промышленного производства... Что Вы скажете насчет т.наз. "живого пива", нефильтрованного и нестерилизованного? У нас такое продается. Или лучше наоборот, брать максимально фильтрованное, "холодной фильтрации"? Что полезнее/безопаснее? Цитата:
|
|
#6
12.12.2006, 10:25
|
||||
|
||||
|
Чтобы объяснить природу алкогольного опянения, думаю, на этом форуме найдутся более квалифицированные специалисты, чем я. Но ни гипоксия, ни тромбоз, ни некроз нейронов, ни "промывание" головного мозга как причина жажды после употребления алкоголя - все это, естественно, тут ни при чем.
Когда инженер (а В.Г.Жданов, автор тех строк, именно инженер) начинает учить медицине, ничего хорошего не выходит.
|
|
#8
13.12.2006, 08:46
|
||||
|
||||
|
Собственно говоря это вопросы токсикологии. Жажда, как симптом, наблюдается при интоксикациях. Давно, мне попалась книжица Ганса Селье ( из породы популярно-филосовских), в которой он приводит схему единой реакции организма на любой стресс. Мне кажется это правильно.
Так что опять же нет разницы - алкоголь, наркотик, излучение, химия инфекция или просто постоянный конфликт на работе. Идет защита. Не умею рисовать  , но схема получается в виде этакой трапеции. Плато - организм работает максимально, затем истощается.
|
|
#9
14.12.2006, 14:45
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А можно поинтересоваться, если, по-Вашему, нефильтрованное пиво полезнее, то зачем его тогда вообще фильтруют? Какой-то значимой разницы в органолептических свойствах я не обнаружил (за исключением "холодной фильтрации"). Возможно, фильтрация призвана убрать из напитка какие-то вредные примеси?
|
Линейный вид
