Почки подвели((((

[Scorpion88]

Здравствуйте!!! На узи брюшной полости поставили диагоноз: признаки двусторонней каликоэктазии, микролита правой почки. Сдала анализы, все в норме, тогда уролог направил на радиоизотопную ренографию, где выяснили, что секреторно-экстреторная функция обеих почек не нарушена. Доктор прописал попить Пролит Супер. В случаи растворения камня, будет ли исключен предварительный диагноз МКБ? Ведь точный диагноз мне никто не ставил, а на УЗИ написали, что форма и положение обычные, контуры ровные, четкие, ЧЛС фрагментально уплотнены, с обеих сторон лоцируются чашечки до 10 мм. В почечном синусе слева в среднем сегменте лоц-ся гиперэхогенное образование с нечеткой акустической тенью до 3 мм. Область надпочечников свободна. Можно ли утверждать, что у меня МКБ? Могли ли ошибиться на УЗИ? Спасибо.

[DoctorUro]

Жалобы есть? Зачем делали УЗИ? Эффективность и безопасность пролита никем нигде не доказана. Тень 3 мм с нечеткой эхотенью при УЗИ может быть чем угодно. Чтобы доказать, камень это или нет, нужна экскреторная урография или КТ с контрастированием (но показаний в случае отсутствия жалоб и нормальных анализах нет).

[Scorpion88]

Спасибо, Доктор! Делала узи для прохождения комиссии, и врач на узи сделала такое заключение, но у меня нет ни жалоб, ни плохих анализов. Сейчас обследуюсь у уролога, буду делать повторное узи. Но на комиссии мне сказали, глядя на это заключение узи, что у меня МКБ. Вот я и переживаю, есть она у меня ли вообще. И уместно ли вообще делать такое заключение? Ведь оно не подтверждено.

[DoctorUro]

УЗИ метод субъективный и ориентировочный. Заключение может делать только лечащий врач, опираясь на данные клиники и вспомогательных методов исследований. Оставим это на совести автора заключения.