#211
|
|||
|
|||
Цитата:
У всех медикаментов есть показания и противопоказания, а 100% гарантии только Бог дает. Принимайте решения на основе имеющихся на сегодня научных данных и несите всю ответственность. Это нормальная практика. И Вам здоровья. |
#212
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я предупреждал Вас, что прежде чем лезть в научные дебри, надо разобраться с простыми вещами. Цитата:
Еще раз повторю - никто с Вами не дискутировал. Никакого спора не было, т.к. нет самого предмета спора. Те факты, которыми мы оперируем, общеизвестны и должным образом доказаны. На нашем форуме приведены ссылки на эти доказательства. А Вы в силу незнания основ неправильно трактуете прочитанное Вами в Интернете и пытаетесь здесь что-то доказывать. Мы же с Вами не спорим, - просто приводим факты и объясняем, что верно, а что - неверно, и почему. Если Вам будет еще что-то непонятно, обращайтесь. И оставьте Ваш тон, он здесь неуместен. Мы все стараемся Вам помочь, а Вы хамите... некрасиво. |
#213
|
|||
|
|||
Цитата:
По указанной ссылке приведен автореферат, посвященных вакцинации детей после перенесенных солидных опухолей. Основным выводом работы является возможность и необходимость вакцинации этой группы пациентов. Боюсь, что автор ни сном, ни духом о том, что вырванные из контекста ее работы фразы используются антипрививочниками. Если бы после вакцинации мы не могли выявить численные и морфологические изменения "иммунологических клеток", то это означало, что либо мы вообще ничего не знаем об иммунитете (т.к. клетки не иммунокомпетентны), либо мы вакцинируем святой водой. Еще одно сравнение: эпидемия дифтерии 90-х годов мало затронула армию из-за поголовной вакцинации призываемых солдат, в то время как призывники безусловно являются группой риска большинства инфекционных заболеваний. |
#214
|
||||
|
||||
В 92-м и 93-м годах я работала в Финляндии в Университете г. Юваскюля и в Турку в Або Академии. Финны были очень обеспокоены тем, что буквально на границе с ними, тем более в Петербурге, который финнами активно посещается, развивается эпидемия дифтерии. Каждый мой приезд в разговорах мы касались этой темы. Финны для предотвращения проникновения дифтерии к ним провели вакцинацию не только календарную детей, но и взрослых. Во всяком случае, университетские кампусы дружными рядами встали под иглу. Если следовать логике антипрививочников, следовало бы ожидать вслед за этим всплеска постпрививочных осложнений и других инфекций, если "прививка подавляет иммунитет". Ничего подобного не было.
__________________
Елена Евгеньевна Корнакова, паразитолог. |
#215
|
||||
|
||||
Тимофей Александрович, где-то в теме вы писали, что носительство дифтерийной палочки специально не исследуется. Но у меня была информация, что обследуются все контактировавшие с заболевшим дифтерией и в случае выявления носительства, пролечиваются профилактически Это не так?
И еще: выходит, нет оценки того, насколько распространено носительство? |
#216
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#217
|
||||
|
||||
Цитата:
Все переболевшие дифтерией и контактные по этому заболеванию обследуются на носительство. Если выявляется носительство, его необходимо устранять. Традиционно назначают антибиотики, но они бывают недостаточно эффективны. Для лечения носительства разработана и даже (насколько я знаю) зарегистрирована специальная вакцина "Кодивак", которая приводит к формированию антибактериального иммунитета. Также, обязательно обследуются на носительство некоторые определенные законом (декретированные) группы (закрытые коллективы, работники детских учреждений и т.п.) |
#218
|
|||
|
|||
Счел возможным свести данные ВОЗ по дифтерии (заболеваемость и иммунизация) в виде графиков по России и Германии (раз уж об этом зашла речь). Вполне вероятно, кем-то когда-то это уже было сделано, но, чтоб не искать, проще сделать самому Ссылки на конкретные таблицы не привожу, желающие могут сами их отыскать, начав [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ].
Итак, по России имеем картину: [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] По Германии ситуация менее наглядная в силу малого количества зарегистрированных случаев - их единицы, что явно для красивой статистической картины маловато. Тем не менее: [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] Кстати, а что в Германии случилось такое, что у них с 1990 по 2002 охват вакцинацией упал ниже 90% (в 1998 - даже ниже 65%)? |
#219
|
|||
|
|||
Также рискну предположить, что такие факторы как социально-бытовые условия и уровень жизни населения, а также общая сан.-эпид. обстановка в обществе все-таки влияют на вспышки эпидемий инфекционных заболеваний вообще и дифтерии в частности. Т.е. дело не только в том, что в России вакцинация от дифтерии начата позже. Однако, поскольку распространение большинства инфекционных заболеваний происходит, скорее всего, по закону геометрической прогрессии, то для возникновения эпидемии (т.е. лавиноподобного распространения инфекции) необходимо образование некоторой критического количества и концентрации носителей. Этим вполне можно объяснить, почему при временном снижении охвата вакцинацией в Германии не произошло эпидемии - количество носителей не успело достичь критических значений.
Но утверждать не берусь - это исключительно мои умозаключения. |
#220
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#221
|
|||
|
|||
Цитата:
Будет вызывать много осложнений? |
#222
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#223
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#224
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#225
|
||||
|
||||
Но ведь уже есть вакцина "Кодивак". Эти антигены разве не вызывают образования протективных противобактериальных антител?
Насчет интереса - действительно, так. Интерес был очень велик в 1994-96 гг, а сейчас про эту вакцину, такое впечатление, уже и разработчики забыли. |