О высаживании

ninatabakova · #1 11.12.2012, 17:44

Здравствуйте, уважаемые. Я к вам с теоретическим вопросом: а что думают врачи-урологи о естественной гигиене младенцев, т.е. высаживании? Если можно, несколько уточнений.
Меньше всего хочется холиваров на тему "зачем это нужно", но если поступит запрос, изложу свою точку зрения. Важно: высаживание - это НЕ выработка условного рефлекса на пис-пис, это внимательное наблюдение мамы за потребностями младенца и реагирование на них.
Вопросы:
1. Может ли высаживание в каком-то аспекте быть вредно для младенца? если да - в каком?
2. Существуют ли какие-то исследования на эту тему? если да, можно ли с ними ознакомиться, или кто проводит, в идеале - со ссылками.
3. Как врачи-урологи относятся к памперсу 24/7?

На всякий случай немного представлюсь: я в некотором роде "консультант по высаживанию", читаю лекции на эту тему. Поэтому, во-первых, перестраховываюсь (вдруг не права?) а во-вторых, учусь работать с возражениями.

**Melnichenko** · #2 11.12.2012, 17:49

Цитата:

Сообщение от ninatabakova

это внимательное наблюдение мамы за потребностями младенца и реагирование на них.
.

Гениальная идея - только нужны 2- 3 мамы.
Перефразируя незабвенную Гюльчатай: одна мама кормит , одна укладывает , одна играет , одна стирает , одна убирает , одна мужа любит .. и еше одна внимательно наблюдает ? И все одна ?
Возражать не надо - гарем выход из положения . Идею подбросьте Жириновскому .

ninatabakova · #3 11.12.2012, 18:10

Ожидала чего-то поделикатнее. Политику попрошу не вмешивать, тем более, что это запрещено правилами форума.
У меня получилось и знаю многих, у кого получается - без гарема и домашних помощниц. Ну и это не ответ на мои вопросы.

**Melnichenko** · #4 11.12.2012, 19:26

Цитата:

Сообщение от ninatabakova

Ожидала чего-то поделикатнее .

От меня поделикатнее не дождетесь .. Как и от специалистов по высаживанию хотя бы подобия иронии ..

**BBC** · #5 11.12.2012, 20:33

А можно встречный вопрос ( я помню, что невежливо)? А зачем?
Почему внимание мамы и реагирование должно быть закручено вокруг горшка? Что изменится от того, что мама и ребенок потратят часть небольшого вообщем то периода новорожденности на совместное мочеиспускание. Ребенок на месяц раньше перестанет писать в трусы? Но разве он станет от этого умнее? Или счастливее? И почему об этом надо консультировать, читать лекции? И почему кто то должен проводить исследования на эту тему? Какой параметр прикажете исследовать?

А в мире так много интересного...

ninatabakova · #6 11.12.2012, 21:50

Но разве он станет от этого умнее? Или счастливее? - станет, да. Мне трудно ответить коротко, ответ на этот вопрос занимает у меня в среднем 40 минут непрерывного говорения . Самый короткий из известных мне ответов сформулирован как: "Основная цель высаживания - ПОМОЧЬ РЕБЕНКУ научиться распознавать сигналы собственного тела". Т.е. именно помочь малышу. Часто ведь бывает, что плачущему крохе предлагают грудь, держат столбиком, меняют подгузник, развлекают, но это все не приносит желаемого эффекта и ребенок продолжает беспокоиться или плакать. В этот ряд надо включить высаживание, чтобы не лишать себя возможности быстро утешить малыша, предложив ему то, что действительно необходимо.

Но я не ставлю задачу убедить кого-то в необходимости высаживания. Вы считаете, что это не нужно - ваше право. Я считаю, что нужно. И хочу получить подтверждение безопасности этого от уролога - или хотя бы информацию о том, что никаких исследований не проводилось.

**POLINA_S** · #7 11.12.2012, 23:51

Вам бы, при такой теории, начать с консультации психолога. Только не говорите, что вы психолог: непонимание вами основ настраивающего поведения в диаде, меня как раз убедило в обратном. Не думаю, что 40 минут неприрывного говорения могут что-то изменить.

ninatabakova · #8 12.12.2012, 09:40

А о чем мне спросить психолога? не психолог и вопросов к психологу не имею.
Впрочем, если урологи не хотят ничего сказать о возможном вреде высаживания, то с точки зрения урологии считаю высаживание безвредным (это так?) и не возражаю против переноса темы в раздел психология, чтобы уж два раза не вставать.

**POLINA_S** · #9 12.12.2012, 19:02

ПНе знаю, как с точки зрения урологов, а с точки зрения психологии, фиксация ребенка не на маме, а на своих выделениях нарушает настраивающее поведение, а значит и формирование привязанности.

Цитата:

А о чем мне спросить психолога? не психолог и вопросов к психологу не имею.
Впрочем, если урологи не хотят ничего сказать о возможном вреде высаживания, то с точки зрения урологии считаю высаживание безвредным (это так?) и не возражаю против переноса темы в раздел психология, чтобы уж два раза не вставать.

Непонимание сути того, что вы собираетесь формировать у ребенка,, незнание того, как вы будете влиять на взаимодействие и общение матери и ребенка, отсутствие внятного запроса на психологическую, а также тон вашей просьбы не вызывают никого желания помогать вам сидеть неподвижно на вашем стуле.

**BBC** · #10 12.12.2012, 21:51

Замечу в скобках, что оставшийся без ответа вопрос стартового топика про подгузники, требует ответа о безопасности оных. Вот по этому вопросу исследований предостаточно.
Так что Ваша борьба с ними бессмысленна и не обоснована.

ninatabakova · #11 20.12.2012, 20:40

Цитата:

Сообщение от BBC

Замечу в скобках, что оставшийся без ответа вопрос стартового топика про подгузники, требует ответа о безопасности оных. Вот по этому вопросу исследований предостаточно.
Так что Ваша борьба с ними бессмысленна и не обоснована.

А поделитесь ссылками, пож-та. Только именно на исследования, а не на готовые выводы, а то нахожу только их.
Я не борюсь с подгузниками, что Вы

еще не хватало.

**Melnichenko** · #12 20.12.2012, 20:40

А поищите ссылки сами - что уж там..

ninatabakova · #13 20.12.2012, 20:44

Цитата:

Сообщение от POLINA_S

с точки зрения психологии, фиксация ребенка не на маме, а на своих выделениях .

я совершенно согласна с этим посылом. не нужна фиксация на своих выделениях. я именно об этом всегда говорю в лекциях.

ninatabakova · #14 20.12.2012, 20:45

Цитата:

Сообщение от Melnichenko

А поищите ссылки сами - что уж там..

так искала - не обнаружила.
выводы - да. исследования - нет. вот и интересуюсь, может, не там искала?
Или хотя бы ключевые слова для поиска подскажите.

Все, что касается "безопасности подгузников" приводит либо на сайты с рекламой подгузников (т.е. готовые выводы, в справедливости которых можно и посомневаться, без обоснований), либо как раз на сайты, где говорится об их вредности (ну хоть это [модерировано])

**BBC** · #15 20.12.2012, 20:48

Да ну... бывает же... коварные враги впечатали в Ваш профиль ссылку на не Вашу очевидно домашнюю страницу... А таам ... про тайные закрытые общества "Безподгузников"
Диссиденты какие