Увлажнитель воздуха и инфекции

[Egor1974]

Сообщение от Hannah

Простите, мне всегда было интересно понять - что значит "полезно" и как оценивается эта польза? не надо механизмов - какие клинические параметры достоверно отличаются у людей, получивших аэроионотерапию, от людей, не получивших ее?

Некоторые пациенты приходят и говорят: "Доктор, после аэроионотерапии я уже два дня не пользуюсь сосудосуживающими каплями на ночь. Это даже странно. ЛОР говорил, что у меня искривление носовой перегородки и нужно оперировать."
Большинство пациентов эффекта не отмечают.
Не буду я проводить исследование. Не этично это. Толку мало. Я им лучше бесплатно дам Назонекс, и они через неделю перестанут пользоваться сосудосуживающими каплями на ночь.

[ОльгаШа]

Тогда зачем ионизатор, если польза только для некотрых (и как выделить этих некотрых среди всех пациентов??), а от Назонекса эффект у всех? Этично ли в такой ситуации реукомендовать ионизаторы всем подряд?

[Egor1974]

"Ярко выраженный эффект" для некоторых. Польза может быть для многих. Проблема не в том, что толку нет, а в том, что исследования НЕ ПРОВОДЯТ. Причем здесь ионизаторы? Вы про бытовые ионизаторы спрашиваете или про медицинские аппараты для аэроионотерапии? Разница как между велосипедом и трактором.

[Dr.]

Сообщение от Egor1974

Некоторые пациенты приходят и говорят: "Доктор, после аэроионотерапии я уже два дня не пользуюсь сосудосуживающими каплями на ночь. Это даже странно. ЛОР говорил, что у меня искривление носовой перегородки и нужно оперировать."
Большинство пациентов эффекта не отмечают.

ОК, можно перейти на уровень бытовых разговоров. Скажу честно - у меня такая же ситуация, но я испугался, что какой-то волосатый дядька засунет мне трубу в глотку, а другой с помощью стаместок и клещей будет делать гайморотомию по поводу кисты и вправление перегородки по поводу кривизны. В общем, все и прошло

Как я понимаю, увлажнитель воздуха тоже в какой-то мере "ионизирует", но с ним ситуация более ясная. Лучше таким образом рекомендовать его, поскольку доказательная медицина советует нам выбирать более доказанные методы и пр.

[Egor1974]

Это не самое страшное. Иногда такой "волосатый дядька" делает риноскопию и говорит парню, что "искривление и надо оперировать, и это чего-то будет стоить", а парень еще до этого говорит, что не дышит действительно одна половина носа, но только сегодня правая, а вчера - левая. Очевидно, что вытащив современным эндоскопом кусок носа можно улучшить носовое дыхание и при круглогодичном рините. Вот это неэтично. Мои ионизаторы рядом с этим просто детский лепет.

З.Ы. Все наши разговоры - "бытовые". Междусобойчики. Вот когда топикстартер скажет, что ему "помогло" и "все прошло".... вот тогда можно сделать вывод о нашем "уровне". Публично выложить любительский перевод гайда - это наше баловство. Своеобразное. Это не уровень. Это игры по правилам EBM (прямо как правила NBA или UTF )

[Dr. W.N.]

Так тут про "поможет" или про "не повредит"?

[Egor1974]

Увлажнитель воздуха не ионизирует, он увлажняет. Ионизирует ионизатор. Это климатическая техника. Необходимость создания определенного климата в доме оговаривается ВОЗ - "indoor air quality". Это аксиома. Зачем это обсуждать?

[Egor1974]

Медицинские приборы - другая тема. "Не повредит, и может быть поможет" - это уже хорошо.