Я палмом пользуюсь уже несколько лет. В последнее время использую как фарм справочник epocrates. Кроме этого использую адресную книгу и так по мелочам шахматы и т.д. Делать записи на нем в оперативной обстановке совершенно невозможно. Читать книги плохо - слишком маленький экран. Основным преимуществем считаю возможность быстрого поиска по базе данных, недостатком - ввод текста. Для регистрации информации о пациентах не подходит совершенно. У меня одномоментно в ICU 10-20 пациентов, половина из которых находится там 12-24 часа и ежедневно 2-10 новых поступлений. На этаже от 15-40 пациентов со средней продолжительностью пребывания 36-48 часов. Просто нет возможности оперативно вводить такое большое количество данных в палм. В качестве источника информации по диагностике/лечению палм не выдерживает конкуренции, для этого есть up-to-date с любого компьютера в госпитале. За последние 2 года количество задачь, которые я решаю при помощи КПК снизилось до 1-2 приложений. Думаю, что революцию совершит только голосовой ввод с высокой степенью надежности и расширенные функции электронного секретаря с доступом по мобильной связи.
|
14.08.2004, 06:45
Древовидный вид