|
#16
10.08.2008, 14:28
|
||||
|
||||
|
Киты на хромогранин доступны, и в теории любая нормальная лаборатория может с ними работать, но очень редко назначают врачи ( потому что не знают ) и лаборатории не закупают ( потому что врачи не назначают ) Здесь порочный круг , может быть доктор Белоусов подскажет? Иногда оказывается наиболее продвинутым институт спорта
В ЭНЦ мы ( Яна меня поправила бы и потребовала честного Я ) никак не раскрутитим ( не раскручу) этот метод на постоянное использование 
|
|
#17
11.08.2008, 23:21
|
|||
|
|||
|
Анализы на Хромогранин А можно сдать на Каширке.
Я, так как это анализ на гормоны, обратился в гормональную лабораторию, которая до 11 августа не работала. Сегодня оказалась что эти анализы сдаются в биохимической лаборатории (в "башне" 6 этаж ), причем как раз сегодня они "запустили' аппарат. (Обычно 2 недели собирают заказы, потом запускают) Так что я опять опаздал... и теперь только через 2 недели 
|
|
#18
12.08.2008, 00:08
|
|||
|
|||
|
Нейрон-специфическая енолаза
Спасибо большое за советы!
Еще вопрос по поводу онкомаркеров: Есть еще вот такой онкомаркер: NSE (Neuron specific Enolase) / Нейрон-специфическая енолаза (НСЕ), 96 Нужен он в данном случае или нет? (Cпрашиваю так, потому что делаю анализы в 3 "захода" уже. Времени уходит на них масса.) Вот про него описание: NSE - гликолитический нейронспецифический изофермент енолазы. Фермент присутствует в клетках нейроэктодермального происхождения, нейронах головного мозга и периферической нервной ткани. Исследование NSE применяется для диагностики и мониторинга эффективности терапии, а также как прогностический фактор при мелкоклеточном раке легких и нейробластомы. Повышенное содержание маркера в сыворотке наблюдается также при развитии опухолей нейроэктодермального или нейроэндокринного происхождения, лейкозах, после лучевой или рентгенотерапии, рентгеновского обследования. Незначительное повышение концентрации NSE может наблюдаться при доброкачественных заболеваниях легких. У пациентов с немелкоклеточным раком легких, имеюших повышенный уровень NSE, заболевание протекает в гораздо более агрессивной форме. NSE и РЭА являются независимыми маркерами, таким образом, параллельные определения этих двух маркеров увеличивают чувствительность теста. При заборе крови необходимо помнить, что фермент содержится в эритроцитах и тромбоцитах, следовательно, гемолиз значительно завышает результаты анализа, а центрифугирование необходимо проводить не позднее, чем через час после взятия пробы. По различным данным, исследование NSE можно также проводить и в спинно-мозговой жидкости. При заболеваниях ЦНС наблюдается значительное увеличение содержания фермента в ликворе. При повреждениях ЦНС лабораторные исследования помогают дифференцировать эти повреждения и судить, обратимы они или нет. Наиболее привлекательно использование теста NSE для определения постишемических повреждений мозга. Однако уровень NSE может повышаться и при других неврологических процессах – эпилепсии и субарахноидальном кровоизлиянии.
|
|
#19
12.08.2008, 04:29
|
||||
|
||||
|
В ММА мы делаем периодически NSE, но я не готова обсуждать общие вопросы - исследование проводится применительно к конкретной ситуации
|
|
#21
12.08.2008, 07:50
|
||||
|
||||
|
Давайте я обсужу вопрос о хромогранине и NЕS c зав лабораторией ЭНЦ д-ром Ильиным и зав лабораторией ММА ЕП Гителем ( у меня нет на памяти ситуации, когда бы НЕС помогла Завтра я в ММА - 8-499-248-38-88 ( почему-то теперь наши телефоны стали такими безумно длинными )
|
|
#22
12.08.2008, 09:01
|
||||
|
||||
|
у вот и информация - поскольку НЕС абсолютно доступное исследование ( коммерческие наборы для автоматов ) , его делает целый ряд лабораторий ( ин-т спорта, ин витро, 21 век )
Наши лаборатории напомнили мне, что если будут подписаны наборы ( 800$ 90 проб ) будут делать Я бы посоветовала еще раз обсудить с докторами лечащими - что надо Хромогранин не идет в автоматах и может быть большей проблемой
|
|
|
|
#23
18.08.2008, 10:03
|
|||
|
|||
|
Добрый день.
Сделали сцинтирафию (обчную). Результаты нас напугали: Заключение: На сцинтиграммах скелета определяются участки интенсивной гиперфикации радиофармпрепарата, расположенные в подвздошных костях в области крестцовоподвздошных сочленений (это тазовые кости). Подобная сцинтиграфическая картина, вероятнее всего, является следствием метастатического поражения, но для проверки данного предположения рекомендовано выполнить рентгеновское исследование. В остальных отделах скелета визуализируется обычное распределение радиофармпрепарата в костях без очаговых аномалий. Потом отправили на ретнген: Рентген Заключение: На фоне дегенеративно-дистрофических изменений (в том числе деформирующий артроз обоих крестцово подвздошных сочленений больше выраженного справа) R-признаков опухолевого поражения не выявлено. Как вы думаете, стоит ли доверять рентгену или тут могут быть какието варианты? Стоит ли делать какие-то дообследования? Рентген могу отсканировать и выложить по идее.
|
|
#24
22.08.2008, 18:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я бы ничего больше не делала. С какой целью проводилась сцинтиграфия скелета тоже не очень понятно.
|
|
#26
23.08.2008, 02:56
|
|||
|
|||
|
и я совершенно согласен с Яной.
|
|
#27
23.08.2008, 16:43
|
||||
|
||||
|
Яна Сергеевна сегодня прислала мне личное письмо ( по причинам, которые мне неизвестны, она временно не может посещать форум и отвечать пациентам )
Она пишет следующее ( приношу извинения за латиницу ) Scintigrafiju chitala. Sudya po opisaniju vse normal'no, nikakih metastazov net. Zakljuchenie idiotskoe. Nuzhny kartinki kakie-to. Esli na rentgene vse normal'no, to mozhno i zabyt'.
|
|
#30
03.09.2008, 11:51
|
||||
|
||||
|
Это копейки и по мне не говорят эти цифры ничего грустного - но подождем онкологов
|
Линейный вид
