|
#1
29.06.2010, 20:02
|
||||
|
||||
|
ИМ летальность Москва
Наш коллега Evgeniy_G. со скорой помощи собирался обнародовать эту статистику, да что-то не стал. Сделаю это я. "Полюбуйтесь".
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] продолжение [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] конкретные цифры и разбивка по диагнозам [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] продолжение [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Комментарии приветствуются. 
|
|
#2
29.06.2010, 20:14
|
||||
|
||||
|
К чести сказать, прошло 8 лет и многое изменилось. В частности, больше стало стационаров с круглосуточными катлабами, почти во всех блоках появилась альтеплаза или, как минимум пуролаза.
|
|
#3
29.06.2010, 20:17
|
|||
|
|||
|
2002 год, помню как сейчас...Боткинская - кардиохирургия уже 12 лет как на ремонте, откроется через 6 лет (соответственно и катлаба), сколько было тромболитиков - столько и выполнили...- вот и все комментарии...
|
|
#4
29.06.2010, 20:36
|
|||
|
|||
|
Где-то там, в материалах, есть статистика по поводу выполнения кардиохирургических вмешательств в России, так вот: больше половины операций выполняется в Москве, остальное - в "Замкадье".
|
|
#5
29.06.2010, 21:12
|
||||
|
||||
Цитата:
|
|
#7
29.06.2010, 22:11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
|
|
#8
29.06.2010, 23:18
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#9
29.06.2010, 23:25
|
|||
|
|||
|
В 2008 году в Сибири было больше, там хорошо налажен этот вид помощи. Обращаю Ваше внимание на то, что речь идет о PCI при ОКС. В Москве есть только 6 стационаров с круглосуточным cath lab, в которые поточно везут с ОКС, в 2 из которых cath lab стало работать круглосуточно только с этого года (и не во все дни), остальные делают в основном elective PCI, а при ОКС - в небольшом количестве.
Цитата:
|
|
#10
30.06.2010, 00:13
|
||||
|
||||
|
Все представленные цифры, с моей точки зрения, любопытны, но имели и имеют весьма условное значение.
Самый главный показатель - сроки поступления больных ОКС в стационар от начала развития симптоматики. Важно также знать контингент госпитализированных - возраст, пол, сопутствующие заболевания и тд. Только в этом случае можно пытаться объективно сравнивать летальность, койко-день и прочее. Кроме того, я думаю, очень важным объективным показателем является процент больных ИМ выживших после развития симптомов истинного кардиогенного шока. Возможности проведения ЧКВ, так же не отражает реальное состояние дел в кардиоблоках. Важно знать кому, как, кем и в какие сроки оно проводится. Иногда, мне кажется, консервативное лечение более оправдано, чем инвазивное, именно из-за отсутствия необходимого опыта и знаний у оператора.
|
|
#11
30.06.2010, 06:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#12
30.06.2010, 07:17
|
||||
|
||||
|
Если уж говорить о сухой статистике, надо попытаться что-то выжать из статсборников.
По гор. Москва в целом цифры есть. Сборник с данными за 2008 год, новее не имею. К сожалению, это данные из общероссийского сборника, а минздрав г.Москвы наверняка имеет уже и сборник по г.Москва за 2009 год, в том числе с работой стационаров. Почему бы не спросить их?
|
|
#14
30.06.2010, 11:26
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Летальность при остром инфаркте миокарда среди госпитализироваанных пациентов в РФ 15,9% по данным 2007 года, 16% - по данным 2008 года. Возвращаясь к сравнению ЦФО и Сибири, если отстраниться от ОКС, общее число всех PCI больше в ЦФО. В 2008 году в Москве делали около 34% всех PCI. Если говорить про PCI при ОКС, в Москве делали 23% от всех ACS-PCI
|
Линейный вид
