Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом
  #1  
Старый 17.03.2010, 13:47
MaryMik MaryMik вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 16.03.2010
Город: Самара
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 4
MaryMik *
в моче глюкоза. диабед?

Добрый день,
мне 23 пол: ж рост 159 вес: 47 кг
сделала общий анализ мочи, результат:
ОБЩИЙ АНАЛИЗ МОЧИ .
Цвет СМ КОММ СВЕТЛО-ЖЕЛТЫЙ
Прозрачность СМ КОММ ПОЛНАЯ
Относительная плотность 1009 1003 - 1035
pH 6.0 4.5 - 8.0
Белок < 0.100 г/л < 0.140
Глюкоза (сахар) <1.7 ммоль/л < 1,7 - отриц.
1,7- 2,8 - следы
> 2,8 - значимое повышение
концентрации глюкозы в моче
СМ.КОММ.
Кетоновые тела <0.5 ммоль/л < 0,5 - отрицат.
0,5 - 0,9 - следы
> 0,9 - положит.
СМ.КОММ.
Уробилиноген <17 мкмоль/л < 17
Билирубин ОТРИЦАТ. отрицат.
Гемоглобин ОТРИЦАТ. отрицат.
Нитриты ОТРИЦАТ. отрицат.
Эпителий плоский 0-1 в п/зр. < 5
Эпителий переходный НЕ ОБНАР в п/зр. < 1
Эпителий почечный НЕ ОБНАР в п/зр. отсутствует
Лейкоциты (микроскопия) 1-2 в п/зр. < 5
Эритроциты (микроскопия) НЕ ОБНАР в п/зр. < 2
Цилиндры НЕ ОБНАР в п/зр. отсутствуют
Соли НЕ ОБНАР отсутствуют
Слизь СМ КОММ В УМЕРЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ
Бактерии НЕ ОБНАР отсутствуют
Дрожжевые грибки НЕ ОБНАР отсутствуют

обнаружели глюкозу и кетоновые тела, до этого в анализах их никогда не было.
в 2009 сдавала кровь на сахар во время профосмотра, врач сказал результат в пределах нормы, точных значений к сожелению не знаю.
до этого еще пол года назад сделала общий анализ крови и мочи так же все было в норме.

подскажите пожалуйста на сколько это серьезно следы глюкозы в моче? симптом ли это диабета и если да что делать дальше?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.03.2010, 16:56
Аватар для Anna_Shvedova
Anna_Shvedova Anna_Shvedova вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 24.02.2006
Город: Воронеж
Сообщений: 16,025
Поблагодарили 4,808 раз(а) за 4,645 сообщений
Anna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеAnna_Shvedova этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Пока что ничего непонятно.
Что послужило поводом для назначения ОАМ?

И почему, если Ваш результат (выделено жирным) отрицательный, то Вы говорите о глюкозурии и диабете?
Цитата:
Глюкоза (сахар) <1.7 ммоль/л < 1,7 - отриц.
1,7- 2,8 - следы
> 2,8 - значимое повышение
концентрации глюкозы в моче
СМ.КОММ.
Кетоновые тела <0.5 ммоль/л < 0,5 - отрицат.
0,5 - 0,9 - следы
> 0,9 - положит.
__________________
Анна, врач-эндокринолог
Воронеж, клиника Неплацебо
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.03.2010, 21:48
MaryMik MaryMik вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 16.03.2010
Город: Самара
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 4
MaryMik *
Добрый вечер Анна, спасибо что не оставили без внимания.
анализы сдавала так как беспокоили жжения в время мочейспускания (думала цистит).
анализы были в бланке ввиде таблички и поэтому при копировании сюда как то странно отобразились.
если описать как все это выглядит в бланке, то получится
-первая колонка (название) - Глюкоза (сахар)
-вторая колонка (результат) -<1.7 ммоль/л
-третья колонка (реф. значения) - <1.7 ммоль/л
-четвертая колонка (коментарий) - <1.7 ммоль/л
> 2,8 - значимое повышение
концентрации глюкозы в моче
и тоже самое с телами
-нзвание: Кетоновые тела
- результат:<0.5 ммоль/л
- реф. значения:< 0,5 - отрицат.
-коментарий: 0,5 - 0,9 - следы > 0,9 - положит.

может я что то неправильно поняла, и эти значения совсем не говорят о наличие глюкозы, просто везде написано что следов глюкозы в моче не должно быть.

если я как то не очень четко все описала попробую тогда отсканировать листок с анализом и выложить сюда.
наверное я как всегда паникую раньше времени.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.03.2010, 22:00
ValentinaP ValentinaP вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 30.06.2004
Город: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 1,025 раз(а) за 1,004 сообщений
ValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форумеValentinaP этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
все вы правильно написали, да же понятно что наверно анализ сдавали в инвитро.
анализ делается тест полосками, минимальное что тест может засечь 1.7, соответственно все результаты меньше (нормальные) указываются как меньше нижнего порога.
Не вы одна волнуетесь, я в первый раз тоже заволновалась.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.03.2010, 09:35
MaryMik MaryMik вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 16.03.2010
Город: Самара
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 4
MaryMik *
спасибо большое за ответ, Валентина. надо мне было им позвонить и узнать что это значит, а не панику наводить. В следующий раз буду умнее.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 20:06.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.