#1
|
|||
|
|||
Нейлоновые протезы - практично ли?
добрый день! маме предлагают сделать нейлоновые протезы на нижнюю челюсть. Раньше у нее был протез старой конструкции, не могу сказать точно, какой именно. Сделан был не очень хорошо, она к нему так и не привыкла. Теперь пришлось еще удалить зубы, поэтому надо делать новый протез. Врач предлагает нейлоновый.
Скажите, насколько это практично, удобно? Чем они хороши или плохи? Долговечны ли? Требуют ли специального ухода? В общем, расскажите, пожалуйста, о своем опыте и общее мнение об этой технологии. спасибо |
#2
|
||||
|
||||
У нейлоновых протезов есть один плюс - они гибкие и пациентами они переносятся лучше
И много минусов: -из-за того, что они гибкие, нагрузка на альвеолярный отросток небольшая и кость без нагрузки быстро атрофируется - материал протеза представляет из себя приблизительно то, из чего делают пластмассовые крышки для банок. Если Вы представите себе крышку, которой постоянно пользуются, по поймете, что этот материал в процессе эксплуатации может окрашиваться пищевыми красителями, деформироваться, полировка его затруднена. - фиксация пластмассовых зубов в нейлоновом базисе производится механическим путем, в отличие от акриловых базисов, где связь химическая. То есть если зуб из протеза выпадет, то практически невозможно надежно зафиксировать его обратно. |
#3
|
||||
|
||||
Добавлю ещё то, что его невозможно перебазировать. Т.е. по мере атрофии челюсти под протезом изменить сам протез уже будет нельзя. (В отличие от традиционной пластамассы.)
Если коротко, нейлон - модная одноразовая штучка, совершенно себя не оправдывающая. |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
к сожалению, не понимаю слов про атрофию челюсти и что такое альвеолярный отросток. Не могли бы вы объяснить на пальцах? Ситуация у мамы осложняется несильным, но все же присутствующим парадонтозом. поэтому ее врач советует эти протезы. |
#5
|
||||
|
||||
Альвеолярный отросток - это кость, откуда растут зубы. Атрофия - проседание этой кости со временем. На сколько хватит протеза сказать заочно нельзя.
|
#6
|
|||
|
|||
|
#7
|
||||
|
||||
Не то, чтобы вредны. Просто они не оправдывают себя в долгосрочной перспективе.
|
#8
|
|||
|
|||
скажите, а эта атрофия кости за какой период может проявиться? Если сделать нейлоновый протез на год, а потом заменить его на обычный - не будет ли необратимых изменений в челюсти? или это невозможно предсказать?
|
#9
|
||||
|
||||
Вы не поняли. Атрофия есть всегда. Под любым протезом. Вот только обычно это можно скомпенсировать так называемой перебазировкой (наложением с внутренней стороны протеза ещё одного слоя пластмассы). У нейлона же это невозможно. Плюс эта самая атрофия идёт быстрее. В результате же имеем плохую фиксацию.
|
#10
|
|||
|
|||
ну теперь поняла! я не специалист, поэтому так долго доходит.
в общем, по вашему мнению, не стоит связываться? |
#11
|
||||
|
||||
Мне кажется, что не стОит.
|
#12
|
|||
|
|||
спасибо большое.
|