#1
|
|||
|
|||
Болит зуб. Врач советует удалить нерв.
Доброго времени суток.
На данный момент нахожусь на Ближнем Востоке, где медицина переживает свои не самые лучшие времена. Коренной зуб, третий справа снизу, лечили в гос мед учреждении бесплатно. Один и тот же врач, два раза. Первый раз после пломбы спустя месяц пломба треснула и раскрошилась после неудачного похода в Макдональдс. Второй раз когда он поставил пломбу простояла еще меньше, 3 недели. Правда не треснула пломба, а лишь образовалась маленькая дырочка. После этого начались боли. Во время еды не так уж и сильно, если жевать левой стороной рта. Но вот по ночам было ужасно. Боль прекращалась лишь тогда, когда я спал на правом боку, уткнувшись щекой в подушку. Так вот сегодня пошел в платную клинику. После рентгена врач заявил что кариес с края зуба (на рисунке действительно так и было) развился во внутренней стороне и уже дошел до нерва. И пояснил, что боли по ночам именно из-за этого и мол нужно удалять нерв. Тут есть один деликатный момент: просто поставить пломбу стоит около 30 $, а удалить нерв и залить пломбой уже в три раза дороже. Поэтому как бы есть постоянные сомнения, что стоматологи не прочь каждому поудалять нерв в зубах... Я согласился и он начал сверлить. Когда сверлил и удалял нерв было очень и очень больно. Он вколол укол вначале, но боль все равно была адской. У меня и раньше удаляли нерв с других зубов, но не было так сильно больно. Внимание, а теперь вопрос: Насколько обоснованно врач удалил мне нерв и почему так больно? Аж до сих пор зуб ноет (врач удалил сегодня нерв, поставил временную пломбу сказал прийти через 3-4 дня). А в другие разы удаляли нерв в три сеанса на протяжении 3 недель. Почему тогда было 3 недели, а сейчас 3-4 дня? Заранее, спасибо! |
#2
|
||||
|
||||
Вы хотели не удалять нерв и продолжать не спать по ночам?
Если я правильно понял, речь идёт о самом последнем жевательном зубе. Иногда анестезия там действительно оставляет желать лучшего, но в любом случае ощущения не должны быть "адскими". Удаление нерва за три сеанса в течение 3 недель - не самый лучший вариант. |
#3
|
|||
|
|||
Значит 3-4 дня норма?
Просто возмущает тот факт (насколько это мне известно), что после удаления нерва, зуб перестает быть живым существом и становится простой костью. Ну и в итоге разрушение и всё такое. Интересно было бы узнать не придумала ли современная стоматология решение данной проблемы без удаления нерва? И сколько обычно держится зуб исполняя свои жевательные функции после удаления нерва? |
#4
|
||||
|
||||
Не придумала.
Достаточно долго держится. Что именно Вас возмущает, так и не понятно. То, что Вас пытаются избавить от боли? Так дело хозяйское. |
#5
|
||||
|
||||
Большое спасибо медицине, что она придумала лечение каналов вместо того, чтобы удалять больные зубы.
Простой костью зуб не становится. Живой зуб с воспаленной или мертвой пульпой становится неживым зубом с вылеченными каналами. При этом кость - это кость, а зуб - это зуб. Иногда (без подробностей) корень зуба замещается костью, но тогда коронка зуба отваливается, как в детстве выпадают молочные зубы с рассосавшимися корнями. Это не Ваш случай. Ваш случай исключительно банален. Обычный пульпит. Можно не лечить и терпеть, можно лечить каналы, можно удалить зуб. Вот вам три альтернативы. Всвязи с тем, что лечение каналов намного сложнее, чем удаление зуба или наложение пломбы, вполне логично, что этот вид лечения стоит дороже. 90 долларов за лечение моляра - это очень гуманно. Срок службы депульпированного зуба зависит от степени разрушения зуба, качества лечения корневых каналов, способа восстановления коронки зуба и везучести исцеляемого организма. |