Точка отсчета.

[Jandi]

Сообщение от RadmilaPon

Можно ж спросить: а где писать? Или сказать: а я считаю, что это важно поддерживать вот такой контакт в группе.
Тогда это не полная остановка, ваша активность сохраняется. И мы можем найти место для желаний или форму для них.

Радмила, а мы с Наташей в конце темы "правила" просили открыть флудилку для контактов не по теме, а вы не согласились. Почему?

тема про флуд меня разбудила

Янди

[12angrymen]

Сообщение от RadmilaPon

- ждать или нет тех, кто еще не написал.
- что делать с тем актуальным (отклики/чувства/темы...), что всплывают сейчас после работы с метафорой.
- что такое флуд, а что такое отклик.

1. НЕ ждать - это неуважительно. Возможно у отсутсвующих участниц есть веские причины. Нужно обсудить сколько можно ждать. Радмила, в какой теме? можно здесь?

2. Я все еще "перевариваю" свои отклики. Мне кажется, в моей исходной метафоре появляются какие-то ответвления, преображения, и все это как реакция на отклики. Однако смысл метафоры остается тем же.
Еще, часто приходят в голову метафоры других участниц, некоторые чаще остальных.

3. Границу флуд/отклик каждый видит по-разному. В группе иногда возникают длительные "беседы один-на-один", мне это видится как флуд, потому как я теряю нить, не вижу ее начала, не могу найти нужный пост и отвлекаюсь.

Ирина

[Jandi]

Сообщение от RadmilaPon

На чем основано впечатление?

Радмила, я думаю мое впечатление основывается на том, что я ни разу не получила одобрения со стороны ведущих, пока мы с Леной обсуждали свои чувства, возникшие в той ситуации.

У меня осталось впечатление, что ситуация как бы прошла "мимо" ведущих, если сравнивать с реальной группой, я это вижу как будто мы с Леной обсуждаем, а ведущие даже не повернули голову в сторону нашего обсуждения, или повернули, послушали 5 секунд и "упали в телефон".

Я чувствую, что для меня какой-то самый маленький положительно-одобрительный отзыв со стороны ведущих был бы знаком "ок, это можно тут писать, это важно, так как

Чувства родились из образов, из откликов на образы. Они "по теме".

Янди

[RadmilaPon]

Сообщение от Jandi

Радмила, а мы с Наташей в конце темы "правила" просили открыть флудилку для контактов не по теме, а вы не согласились. Почему?

Наверно, потому что откликнулось двое - за. Наталья и Александра сказали, что против. Остальные промолчали. И мы подумали, что в тот момент это не актуально.

[RadmilaPon]

Сообщение от 12angrymen

1. НЕ ждать - это неуважительно. Возможно у отсутсвующих участниц есть веские причины. Нужно обсудить сколько можно ждать. Радмила, в какой теме? можно здесь?

В правилах, Ирина.

[NataliaSmile]

Янди,я тоже не особо поддержала флудилку.Мотивы озвучивала выше.Не сочти это за предательство.

Радмила Руслановна,предупреждения за флуд были и в правилах,и здесь.Это так,справедливости ради уточняются.

Наталья

[Jandi]

Сообщение от RadmilaPon

Наверно, потому что откликнулось двое - за. Наталья и Александра сказали, что против. Остальные промолчали. И в мы подумали, что в тот момент это не актуально.

У меня в конце темы правила сложилось неприятное чувство, там все как-то скомкалось, тему закрыли спешно, хотя там несколько сессий обсуждали все подряд (не только правила),но в какой-то момент ведущие решили таки тему закрыть и ...все.

Я помню, что я хотела там поддержать Лену Лингву, она там в конце темы писала, что пропустила сессию и просила помочь ей остаться в группе, а не пропускать...потом мы обсуждали чуть-чуть Наташу и что ей имя ее дискомфортно..

потом вы написали:

Сообщение от RadmilaPon

Девушки, дорогие, тема висит открытой не для флуда. Она начинает пухнуть от офф-топиков.
Вижу ваше желание поболтать на офф-темы. Но не здесь.

После этого я попросила открыть флудилку для офф-топиков, Наташа и Саша не поддержали, и тему закрыли.

Я вынесла из той ситуации следующее:

1. Офф-топики и флуд обсуждаются до тех пор, пока ведущие это позволяют. Когда они решили, что тема уже распухла от них,то все дальше уже нельзя обсуждать.
2. Если одному участнику что-то нужно, то это не учитывается.

Сейчас вопрос пришел, почему тогда ведущие не просили голосовать всей группой за или против флудилки (как сейчас в случае с ожиданием отстающих), а ограничились двумя голосами против?

Короче, из всего я понимаю, что у ведущих есть своя логика, которую я не всегда улавливаю и которая мне иногда кажется нелогичной логикой.
Когда ведущим нужно, они ставят акцент в нужном им месте, если акцент не нужен - не ставят... Если при этом кто-то немного пострадал - не считается (мне тогда было обидно и грустно, что мое мнение не стали учитывать).

Такое мое видение.

Радмила, Людмила, поправьте меня, где я неправа? В каком месте я неправильно вас понимаю? У меня сложилось впечатление о себе, что я все выдумываю, я как как будто сама себе не верю...чувствую вот это все, что выше написала, и сама себя уговариваю, что все это мне мерещится...

Янди

[RadmilaPon]

Сообщение от Jandi

Радмила, я думаю мое впечатление основывается на том, что я ни разу не получила одобрения со стороны ведущих, пока мы с Леной обсуждали свои чувства, возникшие в той ситуации.
У меня осталось впечатление, что ситуация как бы прошла "мимо" ведущих, если сравнивать с реальной группой, я это вижу как будто мы с Леной обсуждаем, а ведущие даже не повернули голову в сторону нашего обсуждения, или повернули, послушали 5 секунд и "упали в телефон".

Я чувствую, что для меня какой-то самый маленький положительно-одобрительный отзыв со стороны ведущих был бы знаком "ок, это можно тут писать, это важно, так как

Янди, если б был флуд, я бы написала: "флуд". Вы с Еленой обсуждаете свои чувства, и понимаете друг друга, процесс идет сам.
Тогда Вам Елена важна в той коммуникации, ваше общее пространство, или наше одобрение?

[HealthyLiver]

Я думаю потому что мы сами так договорились работать

7. Ведущие группы могут остановить/ся и обозначить, что проблема, которая была поднята кем-то из участниц или всеми слишком велика для нашей годичной работы. И можем коснуться ее только под углом переживания кризиса.

[Jandi]

Сообщение от RadmilaPon

Тогда Вам Елена важна в той коммуникации, ваше общее пространство, или наше одобрение?

Мне было важно и нужно обсудить с Еленой ситуацию, я себя чувствовала комфортно в обсуждении, не оглядывалась на ведущих. Мне не нужно было одобрение самого факта обсуждения. Я не сомневалась в том, что я хочу и буду обсуждать ситуацию. Было только непонятно где это делать.

Была растерянность, куда все это писать? Начали мы в точке отсчета, продолжили в теме три вопроса, а закончили в созданной Леной флудилке...
И при этом во время обсуждения я писала свои сомнения флуд это или не флуд...?!

Как я ожидала, ведущие могли бы эти сомнения услышать и написать, что такое обсуждение можно продолжить в теме точка отсчета. Для меня это был был сигнал, что это "по теме" и что это не флуд.

Янди

[Jandi]

Сообщение от HealthyLiver

Я думаю потому что мы сами так договорились работать

Настя, я не поняла, это ты написала мне или для ведущих...?

Если мне, то на какой мой вопрос ты отвечаешь этой цитатой? Что-то я потеряла нить...

Янди

[HealthyLiver]

Янди, это было тебе, ответ на это

Сообщение от Jandi

Я вынесла из той ситуации следующее:

1. Офф-топики и флуд обсуждаются до тех пор, пока ведущие это позволяют. Когда они решили, что тема уже распухла от них, то все дальше уже нельзя обсуждать.
2. Если одному участнику что-то нужно, то это не учитывается.

Короче, из всего я понимаю, что у ведущих есть своя логика, которую я не всегда улавливаю и которая мне иногда кажется нелогичной логикой.
Когда ведущим нужно, они ставят акцент в нужном им месте, если акцент не нужен - не ставят... Если при этом кто-то немного пострадал - не считается (мне тогда было обидно и грустно, что мое мнение не стали учитывать).

Такое мое видение.

Радмила, Людмила, поправьте меня, где я неправа? В каком месте я неправильно вас понимаю?
Янди

Понять логику психотерапевта сложно непсихотерапевту. Мне кажется это нормально

[Jandi]

Сообщение от HealthyLiver

Понять логику психотерапевта сложно непсихотерапевту. Мне кажется это нормально

Настя, а ты испытываешь похожие эмоции?
ты согласна с тем, что я написала в процитированном тобою сообщении №517? или это не находит у тебя никакого отклика? может быть ты думаешь "о чем это она?"

мне интересно и важно сверить свои ощущения с кем-то еще.

Девчата, если у кого-то есть любой отклик на мое сообщение 517, напишите, пожалуйста. Спасибо!

Янди

[HealthyLiver]

Сообщение от Jandi

Настя, а ты испытываешь похожие эмоции?
ты согласна с тем, что я написала в процитированном тобою сообщении №517? или это не находит у тебя никакого отклика? может быть ты думаешь "о чем это она?"

Янди

Мне сложно описать что именно я ощутила по поводу "скомканного в корзину", наверное я ощутила удивление, что все что мы написали "оффтопное" в теме создаем правила про свои проблемы в отношениях с другими людьми (родственниками, мужьями), оно как бы исчезло вникуда, как будто мы этого не обсуждали, как будто ведущие этого не прочитали.
С другой стороны я почувствовала облегчение, что я смогла поделиться этим, что в ответ никто не смеялся, что меня поддержали, что я не одна на планете с такими проблемами. Я смогла посмотреть на сцены из своего прошлого не как маленький запуганный измученный ребенок, а как взрослый человек. Т.е. факты из прошлого теже, а мое отношение к ним изменилось и перезаписалось. Больше мысли об этом не вызывают у меня трепетного ужаса. Я теперь спокойно прокручиваю их и понимаю , что я в полной безопасности.

В связи с вышесказанным, появился вопрос к ведущим, а вы планируете что-то делать с той информацией которую мы писали про себя, свою боль в теме "Создаем правила"? Или я зря писала? И что означает "Точка отсчета"?

Анастасия

[Dambo]

Доброе утро!