Киста зуба + ортодонтия

[artemkh]

Добрый день ув. Доктора и пациенты!
Мне 22 года. Месяц назад оказался на консультации у ортодонта, для выравнивания зубного ряда нужно было удаление одного из зубов. Сделали панорамный снимок, обнаружили кисту в районе 6-ки, но в клинике где я проходил лечение (кариес) хирурга который мог бы взяться за операцию по удалению кисты не оказалось, меня направили в другую ("дружественную") клинику к "опытному" хирургу. Уместно сказать что весь холл или приемная его кабинета была увешана всевозможными грамотами снизу доверху - кому как, а меня это скорее настораживает чем, говорит о высоком профессионализме...

Консультация была платной, но ничего толкового я для себя не узнал: ни причин появления кисты , ни толком процесса лечения...(всё это прочитал в интернете позже) только немалых размеров бухгалтерия по поводу стоимости операции, костного имплантанта и пр. вещей. (суммарно около 2000 грн). Сказал только, что оттягивать не стоит и может застать в самый неподходящий момент.

Но при этом речь еще шла об ортодонтии, т.е. удалять зуб надо в любом случае - с этим согласен, хотя жалко.. А на вопрос как после того, как поставят имплантант, будут ровнять зубной ряд? - хирург сказал, что эти вопросы нужно решать с ортодонтом, а не с ним....
Для надежности решил обратиться в гос. поликлинику (в Харькове на Тринклера, каф. стоматологии ) сказали что имплантант делать не обязательно и в таком возрасте кость должна сама восстановиться в течении 6-8 месяцев, хотя по снимку киста немалых размеров, но это проекция, а как на самом деле судить сложно. Тут операция обойдётся до 300 грн. Но мне не нравятся сан. условия гос. поликлиники - они просто ужасны...
Дело ведь не в деньгах, просто хочется чтобы качественно все сделали и чтобы не было никаких осложнений и повторных воспалений, в конце-концов люди боятся зуб удалить а тут ещё и часть десны удалять нужно - страшно вобщем при таком [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
А теперь собственно вопросы:

1) Какие клиники вы можете рекомендовать в Харькове или же специалистов в этой области кого стоит искать в гос. учреждениях (ФИО)?
2) Если [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] образования кисты - некачественная работа лечащего врача,- то в принципе можно заставить клинику в которой мне лечили этот зуб оплачивать все услуги по удалению кисты - насколько это правдоподобно ?

Спасибо.

[Booker]

Сначала собственно ответы на вопросы.
1. Принципиально не занимаюсь рекламой или антирекламой конкретных врачей (тем более клиник: в каждой из них могут быть как хорошие специалисты, так и не очень). Этот выбор целиком и полностью должен быть Вашим.
2. Чтобы говорить о конкретно взятом случае, нужен как минимум рентгенснимок, которого Вы не показали. Но даже заочно скажу, что шансы микроскопические. Для доказательства вины врача (если она даже есть), Вам нужно доказать причинно-следственную связь между проводившимся лечением и появлением кисты. Это... скажем мягко, весьма и весьма проблематично. Плюс к этому необходимо точно знать, что врач нарушил необходимый при лечении протокол работы. Доказать этого Вы не сможете (по многим причинам). Если же протокол нарушен не был (даже при появлении в дальнейшем проблем), то вины врача не признАют тем более. Это особенности нашего законодательства.

Теперь комментарии "в общем".
- На мой взгляд, Вы путаете понятия "имплантат" и "удаление кисты" (с последующей костной подсадкой). Имплантат - это говоря грубо, специальный шуруп, ставящийся взамен удалённого зуба. Никакой возраст (у взрослого человека) здесь ни при чём, если зуба нет, это уже показание к протезированию, а имплантация - один из методов такого протезирования (и не единственный).
Про возраст же Вам говорили в контексте "закрытия" полости, остающейся после удаление кисты. Здесь действительно возможно восстановление костной ткани самостоятельно и костная подсадка нужна далеко не всегда. С имплантатом это связано только в том смысле, что сначала нужно добиться восстановления кости, а только потом заниматься имплантацией. Вы же смешали всё в одно.
- По поводу ортодонтии заочно говорить бессмысленно.
- Никакой запредельной бухгалтерии я не вижу, для Харькова цифры вполне обычны.
- Определить истинный размер кисты и её расположение на самом деле можно. Для этого используется метод компьютерной томографии. Но сложность в том, что в Харькове такие аппараты в единичных экземплярах, очередь на исследования растянута на месяцы (в среднем - полгода), а одно такое исследование стОит порядка 400 гривен. Именно поэтому мало кто из пациентов такое исследование проходит, хотя теоретически это возможно.
- По поводу первой ссылки. Не читайте журналистских глупостей. Недостатки бывают, конечно (как и в любой другой отрасли). Но чаще всего это нагнетание страстей в поисках "жареных фактов" и к правде не имеет никакого отношения.
- Вторая ссылка не открывается, но подозреваю, что там материал подобного же рода.