Доктору Живову

[V.Dvorianchikov]

Спасибо за исчерпывающий ответ по Ig.

Насчет этических проблем. Мы абсолютно не скрываем, что лечим ИПП, и даже напротив, подчеркиваем это как достоинство. Полагаю, предложить пациенту бесплатно попытать счастья с "физраствором" (ведь, с т.з. фармакологии, это - всего лишь физраствор) вместо дорогого и опасного АБ-курса - не только этично, но и гуманно. Рискует он только временем, зато может солидно выиграть по деньгам и здоровью: не токсично, в большинстве случаев формирует длительный (стойкий?) иммунитет. Кроме того, у вас наверняка имеются те, кто не поимел успеха от АБ-терапии или кому она противопоказана. Полагаю, это должно устроить многих. Ведь, лечение вполне комфортно. Кроме того, можно предоставить больным возможность отказаться от него, если через несколько дней в мазках не появятся отмирающие РТ и не исчезнут ЭТ.
Перед нами, в основном, проходит тот же инфекционный набор. Ну, еще трихомонады, которых, кроме нас и Свищевой, никто в упор не видит. Однако, на фоне хламидиоза другие инфекции (будучи подавленными хламидиями) часто остаются не замеченными и при нашем лечении объявляются сразу после ликвидации хламидиоза.
Против мико(уреа)плазм имеются созданные на тех же принципах M122 и Specific M₂ , а сейчас уже Specific M₃. Последний, кроме прочего, часто предотвращает манифестацию трихомонад и обладает рассасывающим действием.
Имеются и другие препараты против трихомонад и часто расцветающего (как и после АБ) кандидоза. Впрочем, последние, как правило, исчезают и без лечения, тем более, что трихомонады все равно распознаны не будут - найдут только лейкоциты, которые будут как бы сами по себе. Однако долечивание потребует дополнительного времени и не малого. Это резко увеличит расходы. Но главное - мы на длительный срок останемся без ценного сотрудника. Смогли бы вы самостоятельно долечить таких больных нашими препаратиами по аналогичным схемам, чтобы вообще обойтись без АБ?