#1
|
|||
|
|||
Атеросклероз сосудов
Моему отцу 66 лет. Очень часто повышенное давление, наблюдается у невролога. Принимает индапамид, в обед - физиотенз, ужин - липримар, экватор, кардимагнил. Холестерин выше средней нормы, но не выше предела.
С 2014 года проходил периодически ЦДС сосудов, отмечалась динамика ухудшения. Недавно были в Москве, сделали МРТ головного мозга и дуплексное сканирование ветвей дуги аорты. Был на приеме у сосудистого хирурга в научном центре Неврологии. Хирург посмотрел обследования и сказал, что необходимо провести стентирование сосудов (для этого сдать необходимые анализы, пройти комиссию для получения заключения на оформление квоты и пр.), заключения на руки не дал. Действительно ли есть необходимость в проведении операции? Прикладываю результаты ЦДС сосудов с 2014г, а также пройденные недавно МРТ головного мозга и дуплексное сканирование ветвей дуги аорты. МРТ есть еще в записи на диске, тоже при необходимости могу выложить. Заранее спасибо. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#2
|
|||
|
|||
Не по теме вопроса, но...
1. Почему по поводу давления наблюдает невролог? 2. Почему по поводу показаний к операции вы спрашиваете совета невролога? |
#3
|
|||
|
|||
Наблюдается с давлением и у терапевта конечно. Насчет операции был на консультации у сосудистого хирурга (вроде так и написала). Не в ту теме написала? Поправьте, пожалуйста.
|
#4
|
|||
|
|||
Возможно перенести тему в нужный раздел?
Писала еще на консультацию в Центр сердечно-сосудистой хирургии им.Бакулева. Сегодня получила след.ответ - "При подобных сужениях требуется прежде всего заключение невропатолога о целесообразности операции". Когда отец был в НИИ Неврологии сказали, что необходимо проводить операцию. Хотелось бы узнать мнения других специалистов. Есть ли на самом деле целесообразность? |
#5
|
|||
|
|||
"РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ МЕТОДА ЛЕЧЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОПУТСТВУЮЩЕЙ ПАТОЛОГИИ
1. КЭА может быть выполнена у пациентов высокого риска с частотой инсульта, смерти и сердечных осложнений в пределах допустимых стандартов [b]. 2. Для асимптомных больных с «исключительно» высоким риском (несколько сопутствующих заболеваний одновременно) наилучшая медикаментозная терапия может быть оптимальным выбором вместо инвазивных процедур [C]. 3. КАС связана с высоким риском эмболизации у пожилых больных старческого возраста. КЭА может быть выполнена у пожилых пациентов без увеличения риска эмболизации и с приемлемой частотой неврологических и кардиальных осложнений [C]. 4. КАС не должна предлагаться бессимптомным пациентам высокого риска, если вероятность периоперационных инсультов и уровня летальности превышает 3% [C]." Взято из "[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]". |
#6
|
|||
|
|||
Большое спасибо за внимание и ответ!
Медицинского образования не имею, достаточно тяжело разобраться. Немного почитала, вроде случай отца бессимптомный. А вот дальше сложно. Если возможно описать более доступно. Отцу 66 лет. Необходимо ли стентирование в его случае и вообще какая либо операция? Или не торопиться, понаблюдаться? В ближайшее время будет опять в Москве, куда еще обратиться для получения консультации по данному вопросу? |
#7
|
|||
|
|||
Я дал вам информацию, на ее основе планируйте вопросы для профильных специалистов при очных осмотрах.
___________________________ feci quod potui faciant meliora potentes |