Гидронефроз

[FromSky]

Здравствуйте. Очень прошу помочь с моей ситуацией, т.к урологи и нефрологи говорят разные вещи.
Мужчина, 21 год. Примерно в два года был диагностирован гидронефроз слева, был по этому поводу прооперирован в три года. Тогда же у меня было несколько обострений пиелонефрита, поставили диагноз "Хронический пиелонефрит", но в последние лет десять обострений не было.

Обследовался после операции каждые два года. Анализы мочи, урография, УЗИ, сцинтиграфия. Всегда выписывали с пометкой "Состояние почки после пластики хорошее, нет нарушения функции". Хотя, в то же время, сцинтиграфия показывала далеко не идеальное состояние.

Сейчас меня ничего не беспокоит, периодически прохожу УЗИ почек, сдаю анализ мочи, биохимию крови. Последний раз все это делал три месяца назад - все было в норме, а на УЗИ даже выявить гидронефроз не смогли: сказали, что лоханка левой почки расширена совершенно незначительно.
Но меня больше беспокоит сцинтиграфия. И в особенности то, что тяжелое состояние там указано и в отношении правой почки, хотя с ней у меня всю жизнь все в порядке было. Нефролог, у которой был год назад, сказала, что сцинтиграфия в данном случае не показательна, т.к другие анализы у меня в норме. Так ли это?

Публикую сцинтиграфию и УЗИ. Анализы крови и мочи в абсолютной норме, если что. Если будет нужно, смогу опубликовать результаты сцинтиграфии за прошлые годы. Там также значилось нарушение функции то в средней, то в тяжелой степени, но выписывали меня стабильно с пометкой "без нарушения функции почки".

Сцинтиграфия:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
УЗИ:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Еще, если можно, посоветуйте, что мне нужно еще пройти, а также хорошего нефролога в Москве.

[doctor101]

Выполнить внутривенную урографию-IVP