#1
|
|||
|
|||
Лечение хр. простатита
Здравствуйте! В первый раз обратился к венерологу в 2013 году, на тот момент мне было 24. Жаловался на слабое мочеиспускание, запоздненное начало процесса мочеиспускания, низкое либидо, болей никаких не было. По рез-ам ТРУЗИ - размер железы был сильно выше нормы, присутствовал песок, ЗПП не нашли, в про статическом секрете воспаление (70 лейкоцитов в поле зрения). Поставили диагноз хронический простатит. Назначил лечение на первые 10 дней:
- свечи индометацин -тинидазол -фурамаг -флуконазол -цефтриаксон также детралекс и может ещё что-то забыл. Процедуры магнитотерапия, электрофорез с лидазой, инсталляции колларгол, протаргол. На следующие 10 дней поменял антибиотик на метридазол, свечи на простатилен, назначил массаж простаты и инстиляции какой-то лекарственной смеси непосредственно в простату физически продавливая из канала через промежность. По рез-там анализа секрета простаты после этого лечения - лейкоциты на грани закрытия, по самочувствию мне ещё хуже. Затем решил врача сменить, обратился к урологу, сделали посев секрета на флору - золотистый стафиллокок и сапрофитный. Назначил линкомицин, сампрост в инъекциях, свечи биопрост. После линкомицина принимал ещё спарфлоксацин. По окончании лечения по картине УЗИ и по физическому состоянию железы вроде-бы норма, но по моим ощущениям всё было хуже, чем до начала лечения. На этом лечение прекратил. Сейчас снова обратился к урологу, так как замучили боли в тазу. По рез-там исследований сейчас моча по двухстаканной в норме, флоры нет, воспаление есть (исследования прикреплены). Сейчас врач назначает лечение на мой непрофессиональный взгляд сомнительное (полиоксидоний свечи - иммуномодулятор, витапрост форте, омник, простанорм, антибиотик супракс, фурамаг). Стоит-ли всё это принимать, или лечиться антибиотиком фторхинолоном и омником длительным курсом как здесь часто советуют? |
#2
|
|||
|
|||
Ещё исследование:
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |