|
#901
20.08.2013, 06:25
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте. А как относится к препарату Окомистин (мирамистин)? Пациенты на нем хорошо идут. Как антисептик наверно хорош, а вот заявленные противовирусные свойства...
|
|
#902
20.08.2013, 17:07
|
||||
|
||||
|
Относиться как к любому антисептику. Мирамистин, как и прочие антисептики - не входит в первую линию лечения конъюнктивитов. А пациенты, кстати, хорошо ходят и на других каплях
|
"хорошо ходят и на других каплях"|
#904
08.09.2013, 00:37
|
||||
|
||||
|
Нашёл время продолжить дискуссию...
Цитата:
Цитата:
Предмет ошибки я вижу в оценке Вами частоты white with pressure и в его природе. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] пишет, что встречается это в здоровых глазах в 30-35% случаев (как, к слову, и white without pressure). Вы пишете, что встречается это всегда. Литература пишет, что это особенности витреоретинального соединения, вы пишете, что это особенности передавливания хороидеи при компрессии... И по поводу перевода (собственно, то, с чего начал дискуссию). Я всё ещё не понимаю, что такого криминального в обзывании scleral depression склеральным вдавлением. Вдавление, давление... Русский язык богат и могуч, и перевод никто не патентовал. Ноги, крылья... Главное - хвост! p.s. про клиническую значимость и незначимость - даже и не пытался спорить. Требуется наблюдение, часты ЗОСТ, есть риск подковообразных и гигантских разрывов.
|
|
#905
11.09.2013, 19:31
|
||||
|
||||
|
Даже и не знаю что сказать.. . А что это за источник eyewiki и почему ему можно доверять? уверен что электронную микроскопию с давлением или без давления никто не проводил, посему достоверно нельзя сказать что это есть такое на самом деле, но то что я писал я ж не с потолка взял, хотя сейчас не упомню где вычитал. А вот а необходимости наблюдения белого без давления сомневаюсь. Ни разу не видал его переход в разрыв, тем более в отслойку. Я вообще сомневаюсь в необходимости наблюдения чего-либо в офтальмологии кроме глаукомы.
|
|
#907
14.09.2013, 15:03
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#909
15.09.2013, 19:18
|
|||
|
|||
|
Сухую ВМД и ММП, не появится ли ХНВ. Непролиферативную ДР, не начнётся ли пролиферация. Посттромботическую ретинопатию на тот же предмет. Эпиретиналный глиоз, не появятся ли тракции. Кератоконус. Динамику аномалий рефракции, амблиопии, косоглазия etc
|
СОГЛАСЕН.|
#911
19.09.2013, 19:11
|
|||
|
|||
|
Ребята, кто назначал а/б системно для хр. блефарита? Что наименее токсично?
Препаратом выбора является 1g дозы азитромицина однократно. Другие методы лечения: каждый в течение минимум семи дней лечения: тетрациклин 500 мг четыре раза в день, доксициклин, 100 мг два раза в день, или эритромицин, 500 мг четыре раза в день.
|
|
#912
19.09.2013, 19:25
|
||||
|
||||
|
Я много раз назначал доксициклин.
|
|
#913
19.09.2013, 19:29
|
||||
|
||||
|
Доксициклин имеет преимущество перед тетрациклином (удобство), перед эритромицином и азитромицином (неантибактериальные эффекты докси). Азитромицин однократно вряд ли окажет пользу при хроническом блефарите (хламидиоз-да).
|
|
#914
19.09.2013, 22:00
|
||||
|
||||
|
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Bacitracin ophthalmic ointment applied to lid margin QID for 1-2wk or Erythromycin ophthalmic ointment applied to lid margin QID for 1-2wk or Sulfacetamide ophthalmic ointment applied to lid margin QID for 1-2wk
|
Линейный вид
