#1
|
|||
|
|||
На протяжении 3-5 лет есть Эритроциты в моче, но не во всех лабораториях.
Добрый день.
Сразу прошу прощения за огромные изображения, если читать неудобно, напишите пожалуйста, я попытаюсь уменьшить их размеры. Зовут Кирилл, 34 года. Вес 82. Рост 172. Ситуация неоднозначная, которая со мной уже давно(5 лет - точно, но возможно и гораздо дольше). Сразу хочу обратить внимание, уважаемых врачей, что меня ничего не беспокоит. Чувствую себя отлично. Моча, визуально, никогда не была красного или с оттенками красного. Всегда желтоватая(стандартный цвет). Однажды я решил просто для себя сдать ОАК и ОАМ. Сдавал в частной лаборатории. ОАК - идеальный. а в ОАМ были отклонения. Три года назад Как видите, эритроциты у меня там 250. Пошел я к врачу и врач сказал мне сделать УЗИ. По узи у меня все идеально, кроме того, что был найден песок в почках. Врач сказал, что эритроциты из-за песка и сказал пересдать ОАМ через пару недель. Я так и сделал, вот результат 3-х летней давности(через пару недель, после последнего) Как видите, эритроцы уже гораздо меньше, но они все еще присутствуют. Врач сказал пересдать мне анализы снова, но уже через 1 месяц. Спустя месяц, я сдал ОАМ, но уже в гос лаборатории и там все идеально! После этого я сдал анализы снова в частной и снова есть эритроциты! На протяжении 3-х лет я сдаю ОАМ каждый пол года и делаю УЗИ(так сказал врач). Вот последние результаты. Сдавал в Центре Центр Гемодиализа(2 месяца назад) Год назад было выполнено МРТ мягких тканей таза. Врач сказал выполнить, так как он думал, что проблема эритроцитов в моче связана с мочевым. Так же 3 месяца назад делал УЗИ почек. Были найдены камни в почках, но УЗИст сказала, что они очень малы Вопросы 1) Конечно, хотелось бы узнать, что мне дальше делать? МОниторить анализы или забыть уже наконец об этих эритроцитах? Я просто знаю, что если пойду в частную клинику, то найдут Эритроциты, если в гос учреждение, то моча будет идеальная( сдавал неоднократно в разных частных лабораториях, где были найдены эритроциты в разных количествах и неоднократно в разных гос клиниках, где ОАМ были идеальный, включая Центр Гемодиализа). Возможно это связано с тем, что в частных лабах считает машина, а в гос учреждениях - ручной подсчет и считает лаборант? Может такое быть? Тогда кому доверять больше? 2) Могут ли присутствовать эритроциты в моче из-за камней или песка в почках? 3) Стоит ли делать Кт почек или то, что я на протяжении 3-х лет делал УЗИ раз 15 - этого достаточно? 4) Могут ли быть эритроциты из-за простатита? У меня на МРТ - признаки хронического простатита. Может эритроциты в моче из-за простатита? |
#2
|
||||
|
||||
Цитата:
"Обнаружение песка",по узи-чушь,о которой не раз уже тут об"яснялось. Что касается выявление конкремента по узи,то неплохо бы это подтвердить,выполнив URO CT, протокол конкрементов,или внутривенную урографию.
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
То есть, вы считаете, что очередной раз сдавать ОАМ мне нет смысла, если меня ничего не беспокоит? Но в таком случае, не может ли это быть како-то вялотекущее заболевание, которое на данном этапе никак себя не проявляет, но если его запустить, то потом будет гораздо хуже и непоправимо? |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Подкажите пожалуйста, в таком случае, мне не следует сдавать ОАМ? Не может ли причина эритроцитов в моче, быть каким-то вялотекущим паталогическим процессом? То есть, сейчас меня не беспокоит ничего, но когда уже забеспокоит - будет уже поздно? |
#5
|
|||
|
|||
Извините, интернет пропал и вопрос дважды продублировал
|
#6
|
||||
|
||||
1-ваша эритроцитурия сомнительна.
2-даде если она и есть,то при отсутствии жалоб,считается бессимптомной,и не лечится. 3-песок в почке -узи ерунда. 4-наличие конкремента,нужно подтвердить/доказать. 5-пока не видно причины,бесконечно узикаться,и сдавать анализы.
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#7
|
|||
|
|||
|
|
#8
|
||||
|
||||
Ну уж эту общую информацию легко найти самостоятельно.
Все частные;касающиеся вас ответы,даны.
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#9
|
||||
|
||||
Изображения из темы удалены. Уважайте участников форума, не имеющих быстрого и безлимитного подключения, а также использующих мобильные устройства.
|
#10
|
|||
|
|||
|
#11
|
||||
|
||||
Пункт 6-НИКОГДА не вычитывайте мед.информацию в и-нете.
Эту путь к психотерапевту,или получению фобии. Ответ на вопрос-нет.
__________________
doctor Рolonsky israel Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания. Просьба показывать снимки в правильном положении. |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
то есть, если бы была онкология почек, то за 3 года на узи бы ее точно бы обнаружили? забыл написать, я еще сдавал креатинин и мочевину. Креатинин - 90, мочевина тоже в норме, но цифр не помню сейчас Вот нашел информацию, вроде ей доверять можно. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Я так понимаю, что бессимптомная микрогематурия может и быть всю жизнь и имеет очень и очень малое отношению к онко заболеванию, тем более в возрасте до 50 лет. Но для профилактики раз в год желательно все таки делать УЗИ почек. Я правильно понял, доктор? или все таки раньше 50 лет, если симтоматики нет, то и УЗИ нет смысла делать? |
#13
|
|||
|
|||
Добрый день, уважаемые врачи. Прошу Вашего совета.
Сдал я ОАМ вчера в лаборатории, где и раньше у меня находили эритроциты. Как я писал выше - эритроциты у меня находили не во всех лабораториях - возможно это связанно с оборудованием, так как в частных клиниках, где дорогое оборудование - эритроциты в моче есть, а государственных - нету. Но к примеру, в том же центре гемодиализа, эритроцитов нет. Сдал я вчера ОАМ, вот результат. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Как видите, эритроциты есть. Я сразу пошел на УЗИ. Вот результаты по УЗИ [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] И после этого пошел к урологу, которому рассказал все, как изложил на форуме. Когда у меня и в какой клинике находили эритроциты и на протяжении скольки лет, а когда и где их не находили. Доктор, только руками развел, мол, не знаю... Но назначил сдать следующие анализы: - Трехстаканная проба мочи - Анализ мочи по Ничепоренко - Исследование мочи на Атипичные клетки - ПЦР мочи на Туберкулез. Качественное определение - Коагулограмма - КТ почек с контрастом (?) Пока под вопросом, так как доктор еще не решил, нужно ли делать. Пока писал, пришли результаты одного анализа, я когда от доктора выходил, он сказал его сразу сдать. Исследование системы гемостаза. Коагулограмма [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Уважаемые доктора форума, очень хотелось бы узнать ваше мнение по поводу назначенных анализов и всего происходящего. ПРошу Вас, подскажите советом. 1) Действительно ли стоит сдать все эти анализы или можно что-то исключить? Просто стоит все это дорого, но если нужно, то здоровье важнее - деньги найду. 2) Стоит ли записываться на КТ почек , если по УЗИ все в порядке? |
#14
|
|||
|
|||
Здравствуйте, уважаемые врачи.
Получил результат следующего анализа. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#15
|
||||
|
||||
Одной из причин микрогематурии может быть и хронический простатит. При исключении доброкачественной причины микрогематурии (инфекции,тяжелые физические нагрузки, прием препаратов, травма...) обычно проводят урологическое обследование - выполняют КТ урографию и цистоскопию (в возрасте до 35 лет при наличии факторов риска) для исключения камней и опухолевого процесса.
__________________
С уважением, Сергей Николаевич Куликов мой проф. аккаунт в инстаграм @androlog.kulikov |