Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Урология и андрология > Мочекаменная болезнь

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 11.06.2009, 19:25
Kriman Kriman вне форума Пол женский
Серфер
 
Регистрация: 11.06.2009
Сообщений: 1
Kriman *
А есть ли камни???

Добрый день!
Мой Молодой человек проходил обследование.Думали что камни в почках.Были признаки. Сначала сделали УЗИ почки.Поставили диагноз:камень 4,5мм на 4мм.Но дополнительно выписали направление на Урографию внутривенную. В результате него врачи камней не обнаружили...

Непонятно тогда на основании чего поставили диагноз №1???
Прокомментируйте пожалуйста,как такое может быть?
Заранее спасибо)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.06.2009, 20:33
Аватар для doctor101
doctor101 doctor101 вне форума
ВРАЧ консультант
      
 
Регистрация: 24.07.2004
Город: ISRAEL.HAIFA
Сообщений: 19,713
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 4,529 раз(а) за 4,412 сообщений
Записей в дневнике: 1
doctor101 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdoctor101 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdoctor101 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdoctor101 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdoctor101 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdoctor101 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdoctor101 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdoctor101 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdoctor101 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdoctor101 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdoctor101 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
PHP код:
Прокомментируйте пожалуйста,как такое может быть
Вариантов несколько
-узи заключение не верное.
-конкремент вышел ДО проведения урографии
-неправильно выполнено исследование,или не увидели то,что есть на самом деле.
-вообще не было конкрементов.
Предлагаю-прикрепите снимки урографического исследования,для рассмотрения их тут.
При наличии симптоматики-выполнить компьютерную томографию /протокол конкрементов/.
Все,вариантов больше нет.
__________________
doctor Рolonsky
israel
Снимки смотрю только в прямом показе.,без необходимости скачивания.
Просьба показывать снимки в правильном положении.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.11.2009, 19:33
Vlad_s Vlad_s вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 13.11.2009
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 20
Поблагодарили 8 раз(а) за 8 сообщений
Vlad_s *
Здравствуйте!
К заключению доктора Полонского добавлю:
столь маленький конкремент может быть пропущен при выполнении рентгеновского исследования. Конкремент размером 4,5 мм хорошо виден при ультразвуковом исследовании, что существенно повышает ценность этого метода диагностики.
С уважением, д.м.н. доцент Старцев В.Ю.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 16:27.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.