#16
|
|||
|
|||
[quote=ОльгаШа;504565]В принципе, Вы правы, но пока есть реальная опасность инфицирования, есть необходимость в вакцинации. А инфицирование может произойти где угодно, не всегда истчник может быть выявлен. Например, так: http://www.forums.rusmedserv.com/sho...EF%E0%F2%E8%F2
...а опытный антипрививочник бы про это сказал,- о,вот видите,прививкой заразили ребенка гепатитом,звери! |
#17
|
||||
|
||||
EDGE, прививка - далеко не всегда "болезнь в миниатюре". Это можно сказать (и то с натяжкой) о прививках живыми вакцинами (например БЦЖ), но вакцина от гепатита В не содержит вирус ни в живом, ни в "дохлом" виде, а только его "кусочки" - один из белков его оболочки. Более того, даже в процессе производства вакцины вирус не участвует. Заразиться гепатитом в результате ее введения - примерно так же вероятно, как то, что в результате съедания консервированной печени трески, в животе треска заведется.
Так же точно любая инактивированная вакцина (АКДС, ИПВ, противогриппозная и т.п.) не может вызвать заболевание. |
#18
|
|||
|
|||
|
#19
|
|||
|
|||
Я дополню о группах риска.
Среди моих знакомых - трое носителей гепатита С и 1 - ВИЧ. Все это молодые женщины 25-30 лет. В двух случаях геп.С источник заражения так и остался невыясненным. Мужья - здоровы. В одном подозревается экстренное переливание крови при родах, бывшее 7 лет назад (носительство выявлено год назад). С другой стороны, если бы не оно, девушка умерла бы уже тогда. А она жива до сих пор (и фактически здорова, пока что являясь только носительницей вируса). Девушка с ВИЧ заполучила его в качетсве свадебного подарка от мужа. Как видите, никто из них не является инъекционным наркоманом, проституткой или медработником... А что касается именно геп.В, то Цитата:
|
#20
|
|||
|
|||
Цитата:
Ольга Владимировна, я иногда не смешно шучу,не обращайте внимания.(лозунг про ятрогенные пути тоже шутка) . Вы не знаете случайно,массажистам,которые работают при детских поликлинниках, тоже делают прививку от гепатита В? А то к нам ходит парень из поликлинники делать ребенку массаж ,- я уже тут в паранойе вся.Я у него спрашиваю,- прививка от гепатита В-болЮчая? А он отвечает - незнаю,не делал. Но если он медработник,- то ведь должен был делать? Если сам уже не болеет.А у сына 2 прививки - в роддме и в 2 мес(в мес. не делали из-за аллергии).Сейчас ему 4 месяца. |
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
|
|
#23
|
||||
|
||||
EDGE, ну, тогда вы, наверное, и сами можете ответить на свой вопрос -
Цитата:
+ Об аутизме. У меня есть знакомая семья, где младший ребенок - аутист. Его не стали прививать (старший был привит по обычному графику) после прочтения антипрививочной литературы, как раз ради того, чтобы избежать аутизма... |
#24
|
|||
|
|||
[quote=Ixie;505540]EDGE, ну, тогда вы, наверное, и сами можете ответить на свой вопрос - Не правда ли?
Я не правильно написала,непонятно, как обычно,что имелось ввиду. "Мини-болезнь" не для всего организма ,а для иммунитета.т.е. органы (печень,например,от прививки от гепатита) не страдают ни в какой степени,но иммунитет же работает от ее введения. Ему (иммунитету)дают задание выработать антитела к гепатиту,а потом еще к коклюшу ,и к краснухе, и к полиомиелиту,и к дифтерии, в общем,на мой взгляд,он слишком перегружен,и если у него есть ресурс,как у всех остальных без исключения систем и органов,- не приведет ли это к его "поломке"? К каким-нибудь иммунодифицитам в будущем,или неадекватным иммунным реакциям. Ведь непривитый человек в жизни максимум заболел бы из них максимум одной-двумя из этих болезней(знать бы какими). Прививками мы пытаемся сделать так,чтобы он вообще не играл в эту лотерею.Я не боюсь что организм заболеет от прививки,я опасаюсь что иммунитет "сойдет с ума" от их количества в такие сжатые сроки. |
#25
|
||||
|
||||
EDGE, иммунитету этот десяток антигенов - как слону дробина в сравнении с тем количеством, с которым он сталкивается непосредственно после рождения и далее. Сами по себе антигены из прививок ничуть не более напрягают иммунитет, чем, например, антигены риновируса (вирус, вызывающий насморк), только от риновируса получится не 1 антиген, а несколько (не только оболочка, но еще и "внутренности" вируса), а уж от стафилококка - просто куча.
Бояться новых антигенов - значит, не прикасаться к ребенку нестерильными руками, не вводить прикорм, не выходить на улицу, не подпускать к ребенку других людей, держать его вдали от любых животных и растений... Все это дает иммунной системе намного больше "заданий", чем прививки. И, кстати, насколько я знаю, у ребенка, который сталкивается с бОльшим количеством антигенов, вероятность "ложных срабатываний" иммуной системы ниже, чем у того, кого стараются держать в стерильности. |
#26
|
|||
|
|||
Цитата:
Выделенный фрагмент - еще есть вариант, что человек когда-то переболел. |
#27
|
|||
|
|||
В настоящее время очевидно, что эффективность иммунизации во многом зависит от интервала между 2-ой и 3-ей инъекцией, который должен быть не менее 6 месяцев.[/quote]
Спасибо.А если сильно более? Если сделать ее в год?Получится в 0, 2,12 мес. - это нормальный график? |
#28
|
|||
|
|||
По международным рекомендациям засчитывается любой интервал между прививками, по отечественным - дети старше года с интервалом между 2 и 3 прививками больше года подлежат двукратной иммунизации по схеме 0-2. http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=47318 Т.е. если сделаете 3ю вакцинацию в теч. года после второй, все будет зачтено.
|