Центр независимой экспертизы Российской медицинской ассоциации

[Наталья П.]

К нам поступила информация в виде письма
В настоящее время по инциативе МЗ РФ в целях совершенствования института независимой экспертизы в РФ осуществляется работа по подготовке Постановления Правительства РФ "О независимой медицинской экспертизе" с передачей функций ее организационного обеспечения Российской медицинской ассоциации
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Samoshkin]

Нормальный подход, хорошее начинание, только вот что то я ни где не слышал о деятельности этого центра, хотя первичные документы подписаны еще три года назад. Хотелось бы верить, что дело пойдет, но вот организационный вектор, направленный на структуры власти, навряд ли правильный, это только порождает недоверие к этой структуре у рядовых врачей и граждан.
Персональный состав членов комиссии, направляемых МЗ оставляет желать лучшего: ни одного рядового эксперта из разряда "рабочих лошадок", одни директора и заместители директоров НИИ, люди - занятые. Ну а наличие в этой комиссии директора Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения Минздрава России, и вовсе ставит под сомнение доказательный авторитет этой структуры.
Вобщем мнение такое: хотели как лучше, получается.....

[Землянин]

Немного не понял, какой экспертизой будет заниматься этот центр?

[BBC]

Почитал. На профессиональное образование РМА, как обычно, на-а-а.... ну, вообщем, не интересует их образование.

[Surgeon]

Сообщение от ввс

Почитал. На профессиональное образование РМА, как обычно, на-а-а.... ну, вообщем, не интересует их образование.

А эксперты-то кто?

[sudmed]

А чем же тогда будут заниматься бюро судебно-медицинской экспертизы?

[Aminazinka]

В БСМЭ из больниц тела поступают через больничный морг. А это не есть хорошо. Экспертизу живых на предмет тяжбы с врачами БСМЭ, конечно, проводит... Но живет БСМЭ чаще всего в том же городе, а иногда и лечится в той же больнице. Ну Вы меня понимаете.

[Dr. Vadim]

Конечно мы Вас понимаем))
Когда и БСМЭ и ЛПУ находятся под влиянием органа управления здравоохранением субъекта федерации (министерство ЗО или департамент ЗО), то ни о какой независимости судебной экспертизы не может быть и речи.
Не подумайте, что делаю здесь рекламу. Просто по теме хочу рассказать следующее. Этой весной я на 1 день ездил в Пермь, знакомился с работой пермского медицинского правозащитного центра. Его руководитель, Козьминых Е.В., рассказал мне, что в масштабах России только в Перми существует истинно независимая СМЭ. Принципиальное её отличие от остальных экспертиз заключается в том, что она создана на базе минюстовской (а не минздравовской!) экспертизы. Ну то есть на базе давно существующей МЮ-экспертизы с её баллистической, почерковедческой и т.п. экспертизами открыли медицинский отдел.
Статитика показывает значительное расхождение результатов экспертизы, проведённой по одним и тем же случаям в этой МЮ- и МЗ-заведениях. Это естесственно. Когда никто из минздрава не давит и не крышует... Ну что говорить?
Цены, кстати, намного ниже московских (около 25 тыс. руб).

Если инициатива создания независимой экспертизы исходит от федерального министерства, воодушевления это не вызывает.

[Землянин]

Уважаемые коллеги, независимость судебной экспертизы обеспечивается УК РФ и УПК РФ, а рассуждения о "крышах" и т.п. очень похожи на разговоры в песочнице. Корректно и грамотно сформулированные вопросы (судебно-медицинскому эксперту) просто не позволят провести необъективную экспертизу.

[Hard]

Неладность первая: Кто-нибудь может объяснить, на каком основании минздрав кого-то направляет в контору, к которой он не удосужился определить свое отношение?
Неладность вторая: Почему все указы и положения на сайте представлены в виде художественно оформленных подделок? ( Где-то мы уже встречали подобные произведения с вставленными печатями и подписями... ).
Неладность третья: Почему на сайте в разделе "Положение о комиссии.." пропечатано "Положение о центре.."?
В целом, складывается впечатление образования совершенно аморфной структуры, функции которой еще в процессе определения кукловодами. (Если не считать очевидной - рекламной кампании).

[Samoshkin]

РМА - сама по себе аморфна.

[Житель]

Думаю, что РМА хочет принимать участие в лицензировании и сертификации субъектов медицинской деятельности (участие профессиональных ассоциаций прописано в Законе о лицензировании) и снимать за это денежку. Ни о какой судебно-медицинской экспертизе речь не идет. Будет еще одна бюрократическая инстанция, немного увеличатся затраты на лицензирование у организаций, десяток-другой человек в руководстве РМА резко повысит уровень своего благосостояния.
Вот только эта деятельность (медицинская экспертиза) тоже лицензируется, а о наличии такой лицензии у новоявленного Центра в письме не упоминается.
Ненужная подробность, наверное...