Кровь (не видимая) в моче

[cdcdtrjkrf]

Здравствуйте! Жен. 32 года. Рост 168 см, вес 48кг. Трое родов (2006, 2009, 2011г.). Проблем с почками не было. Хронических заболеваний нет. Тромбоз послеродовой в анамнезе (дек. 2011г.)

В октябре 2014 года был эпизод бурой мочи, (по анализу лейкоциты в норме, солей не было) с небольшими признаками цистита. УЗИ было в норме. Пролечили антибиотиком и почечным чаем.

В конце февраля заболела сильно поясница и низ живота. Моча стала немного с запахом, видимой крови нет. Сдала мочу общую: цвет солом.желт, прозр. -прозрачная, реакция - кислая, глюкоза - нет, кетоновые тела -отриц., рекакция на кровь - (++) положит., билирубин - отриц, индикан - отриц. Эпителий: плоский- в большом кол-ве, переходный - ед. в п/з, почечный - нет. Лейкоциты 8-10 в п/зр. Эритроциты (не измененные /измененные)- 15-18 в п/зр. Цилиндры -нет. Слизь ++. Соли - оксалаты в большом кол-ве. Бактерии - ед. в п/зр.

По Ничипоренко анализ на руки не дали, сказали что лейкоциты в норме, а эритроциты повышены в два раза и что это не критично!

Состояние с поясницей улучшилось, но иногда к вечеру потягивает. Цистита нет, мочеиспускание не улещенное. Врач терапевт сказала, что эритроциты не критичные, но на всякий случай дала направление на ан/мочи по Ничипоренко на середину марта после менструации.

Лечение: брусничный дист и пасту фитолизин.

Подскажите, действительно ли кровь в моче в моем случае не китична или же стоит обследоваться дальше.

[doctor101]

речь идет об эритроцитурии/гематурии,с клиникой!!!
Причин которой может быть несколько
Разбираться с этим должен уролог-исключить наличие конкрементов.
Если их нет,то следует обследоваться у нефролога.