#61
|
||||
|
||||
А как Вы предлагаете оценивать, есть ли эта самая угроза? Если PCI плановая, лучше сначала пролечить эрозии, убедиться, что они "заросли", а потом уж назначать плавикс и делать PCI.
|
#62
|
||||
|
||||
А если внеплановая - лечить эрозии и давать плавикс одновременно.
|
#64
|
|||
|
|||
Насколько я понимаю, вопрос возникал у всех.
В аннотации к клопи, эррозии не являются протвопоказанием и состоянием, при котором он назначается с осторожностью. С другой стороны, эндоскописты очень любят давать заключение, оценивая эррозии как множественные (крайне редко, единичные) и ложные или истинные (опять же чаще ложные). При проведении ЭГДС всем плановым больны, и по-возможности экстренным перед пластикой, соотношение без патологии:эррозии:язвы, примерно 1:1:1 (группа пациентов 125 человек со средним возрастом 67 лет и наличием мультфокального поражения у 50% + СД у 50%). Поэтому вопрос актуальный: 67% или 33%? Да, мы отказывает при множественном поражении и глубоких эррозиях, а сотальные прошли без ЖКК, но охото знать, насколько обоснованно мы поступаем? Хотя, вопрос риторический, как и то, что делая экстренные пластики с небольшим язвенным дефектом по жизенным показаниям, у небольшого, но процента, приходит гистология С-r. Опять же, способствуем ранней выявляемости. Спасибо за ответы! |
#66
|
||||
|
||||
А, вообще-то, может переехать с этим обсуждением в соседнюю ветку. Можем мы попросить об это уважаемых модераторов?
__________________
Абугов Сергей Александрович. Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В. Петровского. |
#67
|
||||
|
||||
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#68
|
||||
|
||||
Согласно зарубежным рекомендациям, интродьюсер убирают, ориентируясь на ACT или АЧТВ, и, как правило, это происходит в день вмешательства. Как поступаете Вы, Уважаемые Коллеги?
|
#69
|
||||
|
||||
Убираем интродьюсер сразу. ~ В 80% случаев пользуемся различными "зашивалками" артериального доступа.
|
#70
|
||||
|
||||
Цитата:
1. Доза гепарина во время PCI? Контроль АЧТВ или ACT? 2. Все ли пациенты на двухкомпонентной антитромбоцитарной терапии? 3. В случае, когда не используется зашивалка/пробка/клипса и т.п., или, когда их применение не увенчалось успехом (например, обрыв нити )) - сколько времени занимает гемостаз? 4. Процент осложнений доступа (если не секрет, конечно)? Спасибо. -- С Уважением, Мальцев Андрей Александрович |
#71
|
||||
|
||||
После любых пластик??? В том числе и Full Metal Jacket и различные варианты бифуркационного стентирования, и после реканализации CTO? Насчет простого прямого стентирования "сунул, вынул и ушел" я соглашусь. Насчет остального, честно говоря, побаиваюсь я без прямых антикоагулянтов... Все подготовлены с помощью dual antiplatelet therapy.
|
#72
|
|||
|
|||
Цитата:
2. В нашей лаборатории 99% "плановые" ТБКА по этому 99.99% Плавикс+Аспирин 3. У меня от 12 до 18мин, у большинства моих коллег-мужчин, кажется, меньше (хотя, если честно, то шеф требует держать дольше). 4. Если не ошибаюсь, в нашей лаборатории, в среднем 1-2% |
#74
|
|||
|
|||
Цитата:
Уверяю Вас, это всего лишь опечатка! Igor73 не даст соврать, о моём уважительном отношении к нашему Шефу ему хорошо известно За "царицу" - отдельное спасибо! |
#75
|
|||
|
|||
Цитата:
|