#1
|
|||
|
|||
Пирацетам
Правильно ли я понимаю, что с точки зрения EBM пирацитам ничем не отличается от плацебо? Или все-таки есть показания, при которых эффективность пирацетама доказана?
|
#2
|
|||
|
|||
Встречалось (к сожалению ссылки не осталось), сообщение об эффективности лечения пирацетамом, при нарушениях речи после ишемического инсульта у лиц старшей возрастной группы. И это все.
|
#3
|
|||
|
|||
Встречный вопрос - зачем в начале темы прикрепляются темы? Для красоты?
Всего двумя строчками выше в списке http://forums.rusmedserv.com/showpos...4&postcount=14
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#4
|
|||
|
|||
Справедливо. (Ну, не хотелось наверное автору поста перечитывать множество ответов?)
|
#5
|
|||
|
|||
Я специально попросил гугл с пабмедом не уходить на каникулы, они согласились. Вот [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] есть, к примеру.
|
#6
|
|||
|
|||
Админ перенесите пожалуйста эту тему в нейропротекторы, это оказалось продолжением.
PS Всех с Новым Годом! |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Учитывая, что "Piracetam relieves symptoms in progressive myoclonus epilepsy" (см. в ответе Dr. W. N.) (благо Гугл и Пабмед есть и у меня), предположил, что ситуация неоднозначная, и для каких-то патологий эффективность пирацетама может быть все-таки признана медицинским сообществом. Область не моя - поэтому спросил специалистов. |
|
#8
|
||||
|
||||
[quote=rodrn;971592]В посте были доисторические ссылки. К тому же, упомянуты были только инсульт и деменция.
Учитывая, что "Piracetam relieves symptoms in progressive myoclonus epilepsy" (см. в ответе Dr. W. N.) предположил, что ситуация неоднозначная, и для каких-то патологий эффективность пирацетама может быть все-таки признана медицинским сообществом. Мне,например,как практику тоже тема очень интересна. Уточните,пожалуйста,в ссылке упомянуто исследование Pass II ,которое д.б. закончено в 2001г. Так все же были результаты? И почему наши неврологи просто льют пирацетам при широчайшем круге заболеваний: от дорсопатии до нейропатий,ну и ,конечно, при любимой дисциркуляторной энцефалопатии? Тему " нейропротекторы" изучила предварительно-вопросы остались. |
#9
|
|||
|
|||
Вы как практик прекрасно понимаете (или должны понимать), чем мотивировано широчайшее применение пирацетама - неудачной попыткой (по бедности или непонимании) заменить реабилитационные комплексы с участием от сиделок, массажистов, логопедов, физиотерапевтов, ортопедов до ... психологов.
|
#10
|
||||
|
||||
О бедности сейчас надо забывать,по крайней мере, в нашем крае 5 реабилитационных цетров,в т.ч. 2 с родоновыми источниками, 3 курорта с отделениями для реабилитации. А вот непонимание,точнее, нежелание понимать существует. Поэтому ,хорошо,что есть этот прекрасный форум. А когда мы задаем все те же вопросы- ну что же ,повторение -мать учения.
|
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
Мы не раз обсуждали, что физиотерапевт, в переводе с английского, - врач ЛФК и реабилитации. |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
Кроме того, при всем моем уважении к инсультам, хотелось бы услышать мнение специалистов относительно применения пирацетама при других нозологиях. На сайте [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] представлены ссылки на ряд клинических испытаний. Хотелось бы услышать критическую оценку современного состояния данного вопроса. |
#13
|
||||
|
||||
очень интересная ссылка,хорошо,что ее мои терапевты не видят:там и стенокардия и язвенная болезнь и т.д. и т.п.
|
#14
|
|||
|
|||
Вот фраза о конечном результате с "Вашего" сайта ...Death within 12 weeks occurred more frequently in the piracetam group but the difference from placebo was not significant. см.: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Единственно, что он безопасен (но не значит, что полезен). |
#15
|
|||
|
|||
PASS II все еще числится продолжающимся [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|