|
#31
25.09.2015, 18:54
|
|||
|
|||
|
Спасибо!
|
|
#32
01.10.2015, 17:48
|
|||
|
|||
|
Галина Афанасьева, здравствуйте!
Я пока в ожидании визита к эндокринологу (к сожалению, платно пока не имею финансовой возможности). Возник вот какой вопрос в связи со словами терапевта, который приходил домой. Сколько раз надо сдать ТТГ, чтобы еще раз удостовериться в нормальной работе ЩЗ? Сказала она примерно следующее: один анализ - не показатель. Сдать надо несколько раз желательно в разное время дня. А еще лучше перед сдачей анализа замотать шею туго теплым шарфом, чтобы удостовериться в том, что гормоны в норме. Врач упирает на то, что мою симптоматику дает ЩЗ :-( А я уже не знаю, кого слушать. Одна говорит - у вас депрессия, вторая - ЩЗ, третья - проверяйте почки, идите к кардиологу, делайте Холтер, к неврологу, следующая - у вас ВСД (невроз), еще одна - идите к психотерапевту, а лечащий врач, которая болела, говорит, никуда, кроме эндокринолога вам не надо, дала направление к эндокринологу. Что-то я совсем загрустила.
|
|
#33
02.10.2015, 20:45
|
|||
|
|||
|
Галина Афанасьевна, добрый вечер. Хотелось бы ваше мнение насчет слов терапевта о ТТГ услышать. Я в замешательстве просто :-(
|
|
#34
03.10.2015, 08:36
|
||||
|
||||
|
Я тоже. Ничто так не вредит в работе , как отсутствие знаний и инициатива двоечника
|
|
#35
03.10.2015, 14:00
|
|||
|
|||
|
То есть, пока в ближайшие полгода, в ближайшее время, пока не будет проведено лечение препаратами, снова пересдавать горомоны смысла нет, я правильно поняла? Одного раза достаточно? Про шарф мне тоже показалось фигней полной. Но я же не врач...
|
|
#36
04.10.2015, 13:50
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#37
04.10.2015, 16:35
|
|||
|
|||
|
Так и сделаю. Спасибо!
|
|
|
|
#38
06.11.2015, 22:40
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте, Галина Афанасьевна! Попала я наконец к эндокринологу. Меня отправляют на пункцию одного узла (который самый большой), лечения не назначали. Показала нашу с Вами переписку, врач замялась, сказала "Хорошо. Сначала сделаем пункцию, потом будем решать с лечением". Насколько показана пункция в моем случае?
|
|
#39
06.11.2015, 23:35
|
||||
|
||||
|
Какой из пунктов моих ответов непонятен?
|
|
#40
07.11.2015, 12:52
|
|||
|
|||
|
Мне понятно абсолютно все в ваших ответах. Не поняла, ЗАЧЕМ в поликлинике отправляют на пункцию? Считаете, что не надо ее делать, надо начинать лечение? Я как раз в понедельник снова иду к эндокринологу.
|
|
#41
07.11.2015, 20:45
|
||||
|
||||
|
Может быть, доктор не может найти нужн страничку в учебнике? Ваша история - не раздел "многоузловой зоб", но раздел "диффузный эутироидный зоб", Ваши микроузлы - не проблема
|
|
#42
09.11.2015, 15:26
|
|||
|
|||
|
Спасибо! Сегодня иду на прием, откажусь от пункции, буду настаивать на назначении лечения.
|
|
#43
09.11.2015, 15:49
|
||||
|
||||
|
Давайте займемся арифметикой ( коли уж с медициной напряг )
Ваш объем железы 57 см 3- из них злополучные узлы занимают 0. 11 см3 + 0, 49 см3 + 0,2 см3 = менее 1 см3 ( 0,8 ) Еще в двух случаях объем вычислить невозможно - даны только 2 размера. Иными словами , из 57 см3 зоба собственно узлы занимают менее 1 см3 . Один из узлов более 1 см - по идее следовало бы оченить показания к его п\б - но , в конце концов , пусть спунктируют ( раньше что мешало ? )
|
|
#44
16.12.2015, 21:26
|
|||
|
|||
|
Галина Афанасьевна, здравствуйте! Была на ЭХО, все в норме, но врач, выслушав мои симптомы, сказала исключить феохромоцитому. На данный момент кортизол, глюкоза, натрий и калий в норме, на УЗИ тоже чисто (врач сказала, что часто по УЗИ ее не видно). Стоит ли копать дальше - сдавать мочу на метанефрины (надеюсь, правильно написала), делать КТ, т.к. по словам эндокринолога бывают нетипичные случаи, когда кортизол, глюкоза и натрий с калием в норме, а опухоль есть. Или достаточно того, что уже сдано, чтобы ее исключить?
|
|
#45
16.12.2015, 21:31
|
||||
|
||||
|
Мне сложно комментировать Ваше понимание сказанного врачом, но никто не мешает оценить метанефрины
|
Линейный вид
