Анти-Волод

[M.Bickel]

Сообщение от Tanya G

Не смешите людей. Перевоспитать Волода? По инету?

А что вас смущает? Я ж не только пограничный психиатр, но и пенитенциарный Но меня недолюбливает и уже немного побаивается.
Перестал обзываться, короче, динамика явно положительная.

[Tanya G]

Сообщение от M.Bickel

Перестал обзываться, короче, динамика явно положительная.

Нет, это он затаился и готовится к наступлению... Будьте начеку!

[Dr.]

Сообщение от M.Bickel

А что вас смущает? Я ж не только пограничный психиатр, но и пенитенциарный

Пенетрация ему не повредит Но лучше банить, банить, банить...

[M.Bickel]

Сообщение от Tanya G

Нет, это он затаился и готовится к наступлению... Будьте начеку!

Сообщение от Dr.

Пенетрация ему не повредит Но лучше банить, банить, банить...

Спасибо за поддержку

[Aminazinka]

Чтобы уже совсем закрыть тему про ТОП и тэ.пэ.
С чем у нас не слабовато, так с этикой и осторожностью. Кроме того, с феноменологией тоже нехило. С психотерапией - ну это как Вам нравится. Во всяком случае психотерапевтичность и проработанность тут имеется.
Ну и совсем под занавес. Были там сенестопатии, не было - нам не видно. Вам тоже не видно (если Вы не телепат). А поэтому рекомендация только одна - очная консультация. Давайте будем лучше думать о коллегах, которые смотрели пациента очно. Что-то мне подсказывает, что слово "сенестопатии" пациент не в сети выкопал... Поэтому дело тут не в ТОП, а в решении простого вопроса: можно пациенту помочь по сети или нет. В описанном случае - скорее нет. Поэтому тема закрыта. Кстати, открыта она была оставлена не для Вас, а для пациента...
PS. Кстати, у меня тоже имеется точка зрения на то, кем обязательно быть психиатру. Хорошим психиатром. Sapienti sat.

[M.Bickel]

Сообщение от Aminazinka

Чтобы уже совсем закрыть тему про ТОП и тэ.пэ.
С чем у нас не слабовато, так с этикой и осторожностью. Кроме того, с феноменологией тоже нехило. С психотерапией - ну это как Вам нравится. Во всяком случае психотерапевтичность и проработанность тут имеется.
Ну и совсем под занавес. Были там сенестопатии, не было - нам не видно. Вам тоже не видно (если Вы не телепат). А поэтому рекомендация только одна - очная консультация. Давайте будем лучше думать о коллегах, которые смотрели пациента очно. Что-то мне подсказывает, что слово "сенестопатии" пациент не в сети выкопал... Поэтому дело тут не в ТОП, а в решении простого вопроса: можно пациенту помочь по сети или нет. В описанном случае - скорее нет. Поэтому тема закрыта. Кстати, открыта она была оставлена не для Вас, а для пациента...
PS. Кстати, у меня тоже имеется точка зрения на то, кем обязательно быть психиатру. Хорошим психиатром. Sapienti sat.

Быть хорошим психиатром обязательно, но при этом совершенно не обязательно оставаться только им.
Если говорить о телепатии, то помимо неё существует посмертная психиатрическая экспертиза, прокурорская проверка психиатрической документации с участием врача-эксперта, а также просто текст и безо всяких его постмодернистских и эзотерических его интерпретаций .
Пациенты "выкапывают" в сети всё что угодно и вы сама это прекрасно знаете. Никакого телепатического консилиума с внятными выводами также никто не проводил. Да и вы, взамен анализа текста больного, ведь другого-то ничего и нет, ссылаетесь на авторитет неопределенного круга лиц и никак не обосновываете своей альтернативной позиции.
Какую феноменологию вы подразумеваете в превосходной степени "не хило"? Надеюсь не феноменологию Эдмуна Гуссерля? А по классификации Б.Д. Карвасарского на сегодняшний день это называют экзистенциально-феноменологическим направлением.
В отношении хороших психиатров могу добавить, что если у них и бывают "проколы" с диагнозами больных, то коллег они узнают сразу и ошибившись извиняются, а не пытаются выработать свою местечковую (форумную) этику, взамен устоявшихся принципов медицинской этики и деонтологии.

С уважением, Михаил Владимирович.

P.S. Отвлечение больного от "размышлизмов" о психиатрической диагностике и переключение на мысли, в данном случае, о мышечных блоках и зажимах, является частью ПТ воздействия. см.
Вид В.Д. Психотерапия шизофрении. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб. и др.: Питер; Питер бук, 2001. –428 с.

Так что предполагая нецелесообразность ПТ-воздействия на сенестопатии, мы тут несколько расходимся с позицией одного из ведущих институтов страны.

[Aminazinka]

Еще раз. Если Вам не понятен ключевой момент моего "выступления по поводу": на форуме нет выставления диагноза и назначения лечения. Это правила форума. Мы можем помочь там, где диагноз есть или ясен из того, что говорит пациент. Во всех других случаях (а их большинство) - рекомендуем очную консультацию. Не Вы эти правила установили, не Вам их менять.

[M.Bickel]

Сообщение от M.Bickel

Уважаемый Владимир, постинг ваш достаточно старый и нет уверенности, что вы прочитаете этот ответ. Полагаю, что вам не стоит углубляться в психиатрическую квалификацию своего состояния, выяснять насколько то, что с вами происходит является болезнью, либо сенестопатией и т.д.

Не знаю, есть ли у вас такая возможность, но вам необходимо обратится к психотерапевтам ТОП (телесно-ориентированная психотерапия).
Там такое состояние как вы описываете называют "мышечный зажим".
Да, такая терминология мало сочетается с ортодоксальной психиатрической, но для вас, полагаю, это и не важно.

Помимо собственно методов ТОП в группах работают массажисты, так что, вот такой совет.

А где в моем сообщении диагноз?
В Вашем сообщении - рекомендация по лечению. Да еще такая лихая "Вам необходимо"... Пациент Вас об этом не просил, по-моему. Он вообще никого об этом не просил, если Вы внимательно читали тему.

[Aminazinka]

Сообщение от M.Bickel

P.S. Отвлечение больного от "размышлизмов" о психиатрической диагностике и переключение на мысли, в данном случае, о мышечных блоках и зажимах, является частью ПТ воздействия. см.
Вид В.Д. Психотерапия шизофрении. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб. и др.: Питер; Питер бук, 2001. –428 с.

Так что предполагая нецелесообразность ПТ-воздействия на сенестопатии, мы тут несколько расходимся с позицией одного из ведущих институтов страны.

Психотерапия без запроса от пациента и заключения психотерапевтического контракта - неэтична. Так что предполагая необходимость психотерапевтического воздействия без запроса мы тут несколько расходимся с этикой и деонтологией. А это и без ведущих институтов страны понятно.