Периодические проблемы с эрекцией и еще куча других проблем

[grizzlyy]

Сообщение от Melnichenko

Стала ,нет ряда заболеваний , что уже хорошо.
А вот тестостерон и ЛГ придется повторить - и все -таки обсудить с окулистами проблему , о которой Вы писали ранее.

спасибо. через какое время надо бы повторить тестостерон, и что Вы имели в виду под ЛГ? Лютеинизирующий гормон? Я же на него пока не сдавал. Или всё же имелся в виду ТТГ? А пролактин? Нужно ли его попробовать сдать снова и насколько критично то, что он 20,9, очень близко к верхней границе)? (кстати, сдавал я примерно через час после пробуждения, а пишут, что желательно сдавать не ранее, чем через три часа после пробуждения)


Возможно, я чего-то не понимаю, но все же хочу уточнить про окулиста. У меня с глазами никаких проблем не было(ну, кроме ухудшения зрения в определенный момент до -1.0 - -1.25). Речь шла не про очки для близорукости, а про солнечные очки.(я никогда в жизни не носил очки корректирующие, а линзы, полученные в 2003-м году, на 5-й год небольшой близорукости, за прошедшие почти 10 лет надевал раз 10 или, от силы, 15)

Проблема же была в следующем: Когда я носил солнечные очки при занятиях спортом, при определенном положении головы (по сути, максимально запрокинутой назад, то есть задняя часть шеи вся сложена, а передняя, соответственно, наоборот) был дискомфорт/боль в двух хордах или как их назвать, идущих от центра затылка к ушам. То есть речь идет о заушных долях черепа, там что-то как бы разбухало. При этом, без солнечных очков, при абсолютно таком же положении головы, никаких проблем не было. На мой взгляд (опять-таки, могу ошибаться), от окулиста тут ничего нет...

[Melnichenko]

Под ЛГ я именно ЛГ и понимаю - с ТТГ вопрос закрыт , а вот ка краз тестострон и ЛГ исследуются ка ксладкая парочка трижды .
С пролаткином не надо - получена НОРМА

[grizzlyy]

Сообщение от Melnichenko

Под ЛГ я именно ЛГ и понимаю - с ТТГ вопрос закрыт , а вот ка краз тестострон и ЛГ исследуются ка ксладкая парочка трижды .
С пролаткином не надо - получена НОРМА

Спасибо. ЛГ и тестостерон сдам трижды.

Если позволите, пара-тройка вопросов.

1) почитал про все эти гормональные дела, и, по ходу дела, стал подозревать у себя гинекомастию никогда об этом не думал, так как грудь сама по себе не женская, но, тем не менее, она довольно большая, так как "накаченная" - в детстве очень много отжимался и подтягивался. Однако, грудь сама по себе, может, и не женская,(хотя шут его знает) а вот ареолы пухлые (не плоские) всегда были и есть, то есть по сути идут такой пирамидкой к соску. (всегда - по крайней мере, такими их помню лет с 16-17 точно. вроде бы никогда не болели-не "зудели") То есть совершенно не мужские ареолы, да и, положа руку на сердце, и у женщин такие довольно редко, судя по всему, встречаются...
Да, что еще: на холоде, при поливании холодной водой или при пощипывании ареолы "съеживаются" и становятся более-менее обычными. Я-то как-то всегда думал, что это такой вот вариант нормы (диаметр их, полагаю, нормален, сантиметра 2-2,5 максимум) и совершенно не парился, однако теперь уже начинают терзать смутные сомнения Вот и думаю, может, это также может быть как-то связано с гормональным профилем? Есть ли тут отклонение? Нет ли смысла проверить еще что-то на гормональном уровне, на какие-нибудь женские гормоны?

2) в связи с уточнением моей проблемы с солнечными очками, считаете ли Вы по-прежнему, что надо проверять поля зрения у окулиста? (я просто нахожусь сейчас в городе, в котором не прописан, соответственно, по ОМС неместному сходить целая история)

3) что все-таки можно делать/думать по поводу гипергидроза левого запястья? С чем это может быть связано? С гормонами? Или это больше по части невролога?

4) что думать/делать по поводу появившегося откуда ни возьмись кальцината в печени, а также увеличения гемангиомы в печени и самих размеров печени? Могут ли они быть как-то связаны как с гипергидрозом, с предполагаемой гинекомастией и прочими проблемами?

Спасибо

[Melnichenko]

1/ подозревать гинекомастию ??? Ну , это уже даже по интернетовски слишком ..Это покруче , чем подозревать , что у меня етсь руки или еще что-нибудь по интимнее .
2/ что-то произошло , что я упустила ?
3/4/ я и диагноза -то Вашего не знаю , а Вы мне предлагаете думать по поводу гипергидроза запястья и кальцината .

[grizzlyy]

Сообщение от Melnichenko

1/ подозревать гинекомастию ??? Ну , это уже даже по интернетовски слишком ..Это покруче , чем подозревать , что у меня етсь руки или еще что-нибудь по интимнее .
2/ что-то произошло , что я упустила ?
3/4/ я и диагноза -то Вашего не знаю , а Вы мне предлагаете думать по поводу гипергидроза запястья и кальцината .

1) припухлые ареолы у мужчины - это нормально или нет?

2) проблем при взгляде в стороны, а тем более при ношении корректирующих очков у меня никогда не было, поэтому и не очень понятна ваша рекомендация

3-4) согласен. спасибо

[Melnichenko]

1/ это НЕ гинекомастия
2/ не хотите - не надо

[grizzlyy]

Сообщение от Melnichenko

1/ это НЕ гинекомастия
2/ не хотите - не надо

1) однако является ли это нормой, и не может ли являться признаком, например, гормонального сбоя?

2) до окулиста прогуляюсь. спасибо

[Melnichenko]

норма , термин гормональный сбой - сугубо обывательский

[grizzlyy]

Сообщение от grizzlyy

Сдал ТТГ, пролактин, гликированный гемоглобин, а заодно и тестостерон. Везде значения в норме:

Гликированный гемоглобин(HbA1c) - 5.3% (пишут, что норма 4.5 - 6.3%)

ТТГ (Тиротропин) - 2.29 мкМЕ/мл (норма 0.35 - 4.50)

Тестостерон - 6.790 нг/мл (норма 2.49 - 8.36)

Пролактин - 20.9 нг/мл (норма 4.6 - 21.4)


Вроде всё везде в норме, хотя вот пролактин слишком уж близок к верхней границе нормы...

Не стала ли яснее картина? Спасибо

Сдал тестостерон еще раз, а вместе с ним и ЛГ. Тестостерон что-то нехило пошел вниз -
тестостерон - 5.320 нг/мл (норма 2.49 - 8.36)
ЛГ (лютеотропин) - 3.09 мМЕ/мл (норма 1.7 - 8.6)


Что-то как-то совсем становятся скромными значения тестостерона, ползут вниз вслед за всем остальным Насколько это допустимо для возраста 32 года? "В интернетах" пишут, что "в 1988 году уровень тестостерона у мужчин 65-69 лет в среднем составлял 503 нанограмма на децилитр". Я иду семимильными шагами в сторону 69 лет? Понятно, что уровень может скакать туда-сюда, но есть ли какие-то данные о "терпимом" или там среднем уровне тестостерона для возрастной группы 30-35? Спасибо

[Melnichenko]

Нет , но при заниженных референсах у Вас низкий тестостерон ( почему и просила повторить), при этом жалобы дают основание этот параметр исследовать.
Теперь слово андрологам и лучше в реале

[grizzlyy]

Сообщение от Melnichenko

Нет , но при заниженных референсах у Вас низкий тестостерон ( почему и просила повторить), при этом жалобы дают основание этот параметр исследовать.
Теперь слово андрологам и лучше в реале

а Вы не могли бы сказать, какие нормальные референсы в нг/мл? Спасибо

[grizzlyy]

Сообщение от Melnichenko

Стала ,нет ряда заболеваний , что уже хорошо.
А вот тестостерон и ЛГ придется повторить - и все -таки обсудить с окулистами проблему , о которой Вы писали ранее.

Я сходил к окулисту, попросил проверить поля зрения и глазное дно. По ее словам,(не по записям) все вроде более-менее нормально, правда, еще посоветовала отдельно проверить давление глазное. Правда, в одном-двух положениях поля маловаты, но, по ее словам, это можно списать на то, что я впервые прохожу такую проверку и вообще не привык (надо сказать, что способ проверки немного странный и сильно зависит от самого больного, его внимательности и четкости восприятия. Честно говоря, я каждый раз не был уверен в том, что в нужный момент указывал на то, что надо, поэтому не уверен и в объективности теста). Так что по ее словам все более-менее. Однако, разобрать что написано в карточке я не сумел, почерк типичный врачебный, а написано там довольно много, да и в графе диагноз, судя по всему, не только миопия, но и что-то еще, какая-то чего-топатия вроде бы сетчатки. Так что не уверен. Сделал фотографии ее записей, а также рисунка осмотра полей зрения - прикладываю их. (на самом деле приложилось пока только одно фото, второе не хочет - придется разбираться с этим) Вдруг, станет яснее картина с чем-то? Спасибо

[BBC]

Объем вложений на форуме ограничен. Используйте любой бесплатный файлообменник и размещайте в текстах превью.

[grizzlyy]

Сообщение от BBC

Объем вложений на форуме ограничен. Используйте любой бесплатный файлообменник и размещайте в текстах превью.

Судя по всему, не успел уложиться в какое-то окно для редактирования уже опубликованного сообщения, и теперь правки внести уже не могу. поэтому выложу ссылки на фотографии осмотра окулиста в этом сообщении.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Хотел бы спросить, стало ли что-то яснее после осмотра окулистом? Спасибо

Заодно опубликую и фото кардиограммы - на всякий случай.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
А вот заключение ЭКГ после рисунка:
конституция: нормостеник
Диагноз: ВСД
ЧСС - 56 уд/мин (на осмотре врача пульс был 69 и 64, а АД - 140/84 и 120/90)
Эл.ось 79*-вертикальная Соколов=34.1
PQ=0.184c P=0.104c QRS=0.088c QT=0.437c СП ув. на 5% (0.380)

Компьютерное заключение:
-синусовый ритм
-Брадикардия

[BBC]

Поскольку эндокринологи, как воспитанные люди в это время спят, дабы приход Ваш не был без общения - посмотрите пост по ссылке, чтобы эти 3 буквы "диагноза" не воспринимать всерьез.
http://forums.rusmedserv.com/showpos...18&postcount=1