Микоплазма, уреоплазма

[V. ZAITSEV]

Сообщение от Tanya_M

А есть варианты? Всегда считалось, что это обнаружение того чего нет на самом деле.

В данном случае, если исходить из клинической значимости получаемых результатов – есть. И полагаю, Вы это хорошо понимаете.
Вообще, в целом ряде случаях, ориентироваться при назначении лечения ТОЛЬКО на данные качественной ПЦР - ни в какие ворота не лезет.

[Tanya_M]

Сообщение от V. ZAITSEV

В данном случае, если исходить из клинической значимости получаемых результатов – есть. И полагаю, Вы это хорошо понимаете.
Вообще, в целом ряде случаях, ориентироваться при назначении лечения ТОЛЬКО на данные качественной ПЦР - ни в какие ворота не лезет.

В прошлом посте я говорила не о вариантах значимости результата исследования, а о значении термина "ложноположительный" результат. Очевидно, если Вы как специалист в области ДНК-диагностики говорите, что результат качественной ПРЦ еще нужно чем-то подтверждать, придется Вам поверить на слово, хотя я думала, что тоже вроде как в курсе дела.

[V. ZAITSEV]

Татьяна!
Поверьте, у меня даже мысли не было как-то Вас задеть!