|
#1
07.01.2010, 00:29
|
|||
|
|||
|
Уреаплазма и всякие вирусы
Добрый день.
Беспокоит: встаю ночью в туалет, дальность струи и напор не выдерживают критики, иногда капает с конца (после того как выпил воды или перед тем как захотел в туалет, как будто клапан какой-то внутри протекает), капает без жжения. Иногда это капание проходит на неделю.. Часто хожу в туалет по чуть-чуть. Пошел к урологу. УЗИ – предстательной железы: 45х36х38, v=32 cm3, увеличена, сниженной эхогенности с единичными кальцинатами в правой доле. Признаки простатита. ЗППП – ПЦР по анализу мочи – все отрицательное, уреаплазма положительная. Сок простаты – увеличены лейкоциты (или 10 или на 10% я не совсем точно понял врача) Ранее за год до этого были обнаружены ПЦР (мазок)-* Chlamydia species, Mycoplasma species, Trichomonas vaginalis, Candida albicans,* Herpes virus simplex. Лечил – Суммамед, Мератин. ПЦР через пару месяцев – есть только Candida. Ранее* уреаплазма как видите не обнаруживалась, хотя на лево не ходил. Анализы здавались в разных лабороториях и разных городах. Одним врачем назначено следующее лечение:* Ливолин+Лактовит (??)+Вильпрофен + Юнидокс+Имунофон (уколы)+Циклоферон (уколы) + массаж простаты+инстилляции (ужос!!!) и жене тоже самое Другой врач назначил – Авелокс 400+Юнидокс+лавомакс+витапрост-форте+Серрата+карсил-форте. Жене сказал с моими анализами сходить к своему генекологу. Вопросы: Может ли уреаплазма являтся причиной простатита ? Почему ее не было ранее в анализах ? не точность анализов ? можно быть уверенным что сейчас они точны ? Какое* лечение из указанных правильное ? или другое ? Я так понимаю что вместо лактовита лучше бифиформ или бактисуптил . верно ? Какой из гепатопротекторов лучше ? или другой например гептрал ? Массажи простаты нужно делать или нет ? (читал что если есть кальцинаты то нельзя) Инстиляции уретры нужны или это лишнее ? Что нужно делать жене* (у нее тоже в старых анализах уреаплазмы не было)? Также сдавал ИФА на все ЗППП. Обнаруженно следующее (норма-результат до лечения-результат после лечения) Anti CMV IEA IgG 0,342 - 0,129* - 0,503 Anti CMV IgG* 0,496 - 2,588 -1,853 Anti HSV1/2 IgG 0,431 -1,394- 0,459 Anti VEB IgM0,279 -0,496 -1,159 Anti VEB IgG0,283- 1,023-1,113 Anti VZV gE IgG 0,287 -0,694 -0,436 Anti HHV 6 IgG 0,317 -0,634 -2,197 Anti Candida IgG 0,208 -0,295 -0,953 *Лечил – Вифероновые свечи, Гропринозин. Надо ли это лечить ? Проблема есть или ее нет ? Врач назначавший лечение выдвинул затем версию что это фоновые инфекции и предложил пропить реаферон и проколоть бицилин. я напрягся... Кроме того у меня на узи увеличенная печень, селезенка, застой в желчном. Врач назначавший лечение считал что причина в ЗППП. При этом в целом, субъективно* чувствую себя вполне нормально... где какие внутренние органы находятся - вообще незнаю 37 лет 91 кг рост 175 см 
|
|
#2
07.01.2010, 05:15
|
||||
|
||||
|
Правильно я поняла,что уреаплазма выявлена при ПЦР мочи? Если это так,сдайте мазок на метод ПЦР.
Если уреаплазма подтвердится-в лечении много ненужного:гепатопротекторы.бифиформ и т.д. Иньекции не нужны,а/б зачем столько? Истилляции могут и вред принести. Жене-не лечиться,т.к.у Вас анализ не точный. Пусть обследуется методом ПЦР(мазок). Остальные анализы по крови в норме,говорят лишь о том,что Вы в жизни встречались с этими инфекциями.Реаферон,бициллин не надо. В 1 очередь уточните свой диагноз.
|
|
#4
07.01.2010, 12:44
|
||||
|
||||
|
Ни то, ни другое не показаны при адекватных курсах АБ препаратов.
Для диагностики ИППП рекомендован именно мазок из уретры.
|
|
#9
07.01.2010, 17:29
|
||||
|
||||
|
Вам нужен полный список препаратов, которые "не повредят"? Или вам нужен совет по препаратам НЕОБХОДИМЫМ в данном случае?
А чревато применение лишних препаратов повышением вероятности развития нежелательных (побочных) реакций.
|
|
#11
13.01.2010, 12:20
|
|||
|
|||
|
Добрый день. здал еще кучу анализов. уреаплазма таки подтверждена, больше ничего не найдено, единственное ответ по трихомонаде будет через неделю. вопрос - ждать ответа по трихомонаде или можно начинать лечить уреаплазму ? какое адекватное лечение уреаплазмы ?
|
|
#12
13.01.2010, 19:04
|
||||
|
||||
|
Цитата:
-Лечение проводится 1 а/б на 10 дней,назначаемом очно доктором.
|
|
#13
13.01.2010, 19:19
|
||||
|
||||
|
О необходимости лечить уреаплазму просто потому, что её выявили в анализах у здорового человека, существуют противоречивые рекомендации. Лечить ВСЕГДА нужно:
1. при проблемах с вынашиванием беременности или перед планируемой беременностью. 2. при наличии жалоб, вызванных уреаплазмой. 3. при планируемой смене сексуального партнёра. Остальное - на усмотрение самого пациента. Я бы на вашем месте обратил внимание на симптомы нарушения мочеиспускания, которые могут быть связаны с наличием простатита и обследовался у уролога в этом направлении.
|
|
#14
13.01.2010, 21:51
|
|||
|
|||
|
замкнутый круг. меня именно уролог и направил обследоваться на ЗППП предполагая их причиной нарушений. и т.к. найдена только уреаплазма - он посчитал что она причина. такое возможно ? правда опять же ждем пока результата по трихомонаде...
беременность по ходу тоже планируем. жене надо обследоваться или по идее все что у меня у нее будет также ? по поводу очно назначаемого одного антибиотика доктором. очно 2 разных доктора назначили по 2 разных антибиотика. а какое из назначенного на ваш взгляд правильнее ?
|
Линейный вид
