Тератозооспермия

[Lora2014]

Здравствуйте! У моего мужа (ему 29 лет) и его бывшей жены было 2 беременности, обе прервались по непонятным(неизвестным) причинам. Прошло три года после этих событий, сейчас мы с ним планируем беременность, и вот такие результаты СГ мы получили:
Общее количество 220 млн, концентрация 45 млн/мл, подвижность общая 55%, морфология 1%.
Так вот, проблем с достижением беременности у них не было, но была проблема с ее развитием, связано ли это с морфологией? Есть ли смысл беременеть с такой СГ, или нужно выяснять причины и лечить? И возможна ли с такой СГ беременность в принципе при условии что у меня проблем нет?

[Kulikov]

Данных за то, что это связано с морфологией на сегодняшний день нет.
Если сроки не поджимают, то пробывать зачать смысл есть.
Смысл также есть повторить исследование и обсудить возможные причины отклонений.

[Lora2014]

Сообщение от Kulikov

Данных за то, что это связано с морфологией на сегодняшний день нет.
Если сроки не поджимают, то пробывать зачать смысл есть.
Смысл также есть повторить исследование и обсудить возможные причины отклонений.

Доктор Куликов, а каковы возможные причины такой морфологии? Может ли инфекция (в частности, уреаплазма), давать такой результат? Так же в пять раз превышают норму лейкоциты в спермограмме, может ли это быть связано? Из инфекций есть только уреаплазма, какие исследования стоит еще выполнить?
И еще вопрос - можно ли попринимать селцинк плюс в течение месяца без назначения врача? Хуже не будет?

[Lora2014]

Здравствуйте! Год назад я создавала эту тему. С сентября мы начали с мужем планировать, на третий цикл беременность ( в ноябре). ХГЧ не рос, то стоял на месте, то падал. Долго не было ПЯ. В итоге появилось (не соответствующее сроку), и на следующий день началось кровотечение (менструация). Итог - выкидыш беременности раннего срока (7 акушерских недель, пя 6 мм) . Уже прошло время, и врачи мне разрешают беременеть.
Что вы посоветуете? Гинеколог без СГ мужа не дает никаких рекомендаций, говорит, что если у него раньше были такие проблемы, то дело в нем и на этот раз. Действительно ли есть такая большая вероятность, что дело тут в морфологии? Есть ли смысл пробовать беременность еще раз, или уже есть большая вероятность, что получится то же самое?
Очень жду вашего ответа!

[Kulikov]

Не дейстивительно. Есть смысл планировать вторую беременность. Риски прерывания повторной беременности не зависят от морфологии.

[Lora2014]

Сообщение от Kulikov

Не дейстивительно. Есть смысл планировать вторую беременность. Риски прерывания повторной беременности не зависят от морфологии.

Мой гинеколог предлагает сдать СГ, и если опять плохая морфология - то по ее мнению беременность получилась дефективной именно из-за этого.
Я записала мужа на СГ,
1.есть ли смысл ее сдавать, с учетом того, что Б наступила практически сразу?
2.Если морфология будет опять такая же плохая, то есть ли смысл антиоксидантной терапии (витаминов С, Е, селена и прочего?).
3. Есть ли доказанная эффективность от спемана и спермактина. есть ли смысл в их приеме?
4. Или вообще расслабиться и опять планировать Б по новой? Без анализов и витаминов?
5. Есть ли смысл сдавать кариотип мужу? Может ли плохая морфология при хорошей концентрации, количестве и подвижности быть связана с каким нибудь неправильным кариотипом?

[Lora2014]

Хотела написать для тех, у кого такая же проблема, и кто ищет инфу по этому вопросу. Вторая беременность несмотря на нашу не очень хорошую сг случилась в первый же цикл планирования, проходила без проблем, и у нас родилась замечательная малышка. Так что плохая сг не приговор абсолютно!