#1
|
|||
|
|||
Амблиопия
|
#2
|
|||
|
|||
[quote=opto_dive;1043330]Уважаемая Мила177, с первым согласен.
Ваше второе мнение: поясните пожалуйста, почему Вы считаете что необходимо !:! круглые сутки? Вы не думаете, что если "это реально удасться у мамы и ребенка" - то получите обскурационную амблиопию на каждый глаз в режиме 1:1? Нет, не думаю, все равно так носить не будут, это раз, во-вторых глаз закрыт не постоянно, а день через день. И в тот день, когда он "дежурный", то работает во всю силу своих колбочек )))) Работала 7 лет в специализированном центре, где как раз и занимались такими детками, в том числе и в стационаре, где они у нас лечились по три недели и носили окклюдор "без мам", т.е. безжалостно ))))) Не видела ни разу обскурационной амблиопии на фоне ношения. |
#3
|
|||
|
|||
Уважаемая Мила177
Делали не значит верно и доказано эффективно. Ознакомтесь с http://forums.rusmedserv.com/showthr...E8%F6%E8%ED%E0 Есть международный уровень исследований. И если Вы не видели, что за три недели развивается обскурационная амблиопия, так же как если Вы видели успехи от такого лечения (Ведь вы же для чего-то это делали..) - это еще не значит что это так. В обоих случаях. ?лет - прекрасно, пришла новая пора изучать международные научные данные для практического применения в своей работе. |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#5
|
|||
|
|||
opto_dive
Чувство вины в таких случаях создается у ответственных родителей, но при этом быстро повышается зрение, и можно менять режим ношения окклюзии уже через две-три недели. У всех остальных при таком режиме никакого чувства вины нет, и носится она как раз 3-4 часа в день, если хотя бы столько. В более "мягком" не напрягающем режиме родители расслабляются еще больше, и толку в таком лечении нет. Я всегда интересуюсь всем новым, ищу во всем здравый смысл и пытаюсь объяснить "физиологию процесса", но отрицать свой опыт я тоже не могу. Уж извините. Не все новое, увы, правильно. Кстати, с окклюзией на очки с вами вполне согласна. |
#6
|
|||
|
|||
учитывая, что обсуждение перенесли сюда - хотелось бы уточнить, а чем вообще отличаются указанные программы, в частности программа Плеоптика?
об Амблиокоре на данный момент я в курсе только, что при нарушении фокусировки прекращается показ мультфильма. иными словами, какие - для чего и как их сочетать. и на чем основано мнение об их эффективности (на чем основано мнение о неэффективности - уже на форуме прочла )? второй момент - мне сказали, что нагрузка 1:1 - более интенсивная, чем нагрузка 4:3. это действительно так? |