#1
|
|||
|
|||
Скажите, насколько правомерно было назначение L-тироксина в 12 лет без анализов?
Здравствуйте! О себе я уже рассказывала здесь http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=207161
Если у вас есть время, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. В возрасте 12-13 лет после УЗИ щитовидной железы, мне поставили диагноз - гиперплазия ЩЗ. Предпосылками для проведения УЗИ был нейродермит и визуальный осмотр шеи. После этого мне назначили L-тироксин, который я пила примерно год. При этом никаких анализов проведено не было. После года приема снова сделали УЗИ, сказали, что все в норме. Сейчас мне 24, УЗИ и ТТГ в норме. Скажите, насколько правомерно было назначение L-тироксина? И мог ли его прием мне навредить? |
#2
|
||||
|
||||
Ну и к чему этот вопрос сейчас, когда Вам 24 года и ? Ни один врач не сможет ответить на этот вопрос, не имея ПОЛНУЮ картину того, чем руководствовался врач, назначивший тогда тироксин. Кроме того, десять лет назад представления о патологии щитовидной железы были несколько другими, и то, что кажется неправомерным сейчас, было вполне правомерно в рамках представлений того времени.
Если же вас интересует, мог ли тироксин как-то повлять на то, что беспокоило Вас по предыдущей теме, ответ однозначен - не мог. |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ.
|