#91
|
|||
|
|||
Вы говорите,видно на снимке, вот как раз поэтому-то и появились сомнения у Николая Александровича,что на снимке после операции блок как уплотнившийся,что спустя месяцы-без изменений..
|
#92
|
|||
|
|||
и щель просматривается,нарушение конгруэнтности не выявлено в описании..хотя при ходьбе на моем приспособлении давление я оказываю на голеностоп небольшое..
|
#93
|
|||
|
|||
|
#94
|
|||
|
|||
|
#95
|
|||
|
|||
в голеностопе..выше отредактировал сообщение
|
#96
|
|||
|
|||
|
#97
|
|||
|
|||
так при некрозе субхондроидальный слой разрушается?учитывая.что он каждый день трется,с ним уже что-то должно произойти в худшую сторону..целый день я на ногах,нагрузки он порядочно получает..к вечеру появляется небольшой отек,к утру проходит.
|
#98
|
|||
|
|||
|
#99
|
|||
|
|||
ну,нагрузки не такие сильные,чтоб спрессовалось все..ни в коем разе я не усомнился в Ваших знаниях и опыте,и знаю,что подобные случаи встречались тыщи раз,и считаю что это может быть,бессмысленая трата времени,но по натуре своей не могу допустить крайности,не проверив все возможные шансы,и еще проверю протез тарана..хотя как знать,может,это и окажется единственно правильным
|
#100
|
|||
|
|||
Усталостные изменения от циклических нагрузок проявятся, а не разовая разрушающая нагрузка.
Если бы люди полагались только на свой персональный опыт, некогда было бы вперед идти, каждый бы снова и снова проверял уже давно известные закономерности. |
#101
|
|||
|
|||
Вы рассуждаете,как профессионал.я же,в свою очередь,отстаиваю то,что накопилось за жизнь,и артродезом просто уничтожится это все..если бы не процентно,а единогласно все сказали-артродез,может,и смирился бы,но теория позволяет сохранить голеностоп,значит,будет еще одна практическая попытка,в конце концов,артродез никогда не поздно сделать..не в каменном веке живем,надеюсь,до ампутации не дойдет..мне было бы интересно,что Вы предпринимали бы по подготовке пациента,если бы возникла научная необходимость проведения такой операции?
|
#102
|
|||
|
|||
Травмой, не артродезом.
Цитата:
"Научная необходимость" - это очень хорошо обоснованный выбор. И если пациент критерииям включения для конкретного вмешательства не отвечает, то делается что-то другое. |
#103
|
|||
|
|||
вот и я)вопрос не закрыт,протез тарана заказан и оплачен,очень,так сказать,тонко подошли к изготовлению..сняли мскт с обеих стоп,потом одна организация по файламDICOM создала математическую модель и физический дубликат пластиковый,другая по этим шаблонам растит титановый протез ,должен быть готов в этом месяце протез..потом дело за разрешающими имплантацию документами,будем ждать,не привыкать))кстати,на 3-ей группе,работаю,поверг в замешательство мсэ,как это я без костылей))завтра картинки выложу,понятней станет
|
#104
|
|||
|
|||
вот с помощью этого я без труда хожу и работаю [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям][Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] вот мои стопы с указаными границами и макет тарана[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]сорри за некорректную редакцию сообщения))
|
#105
|
|||
|
|||
Цитата:
А что за "разрешающие документы"? Кто их кому будет делать? С берцово-пяточным блоком именно так все и бывает - без боли и костылей, работа, и никаких ортезов не надо, и гораздо раньше результат. |