|
#92
19.09.2006, 06:35
|
||||
|
||||
|
Об отношении к русским врачам нам ничего искать не надо. Мы на эту тему наслушались уже
 |
|
#93
19.09.2006, 17:42
|
|||
|
|||
|
Ну хорошо. допустим, он закончил институт им. Сечина. А может, есть возможность доказать, что он был некудышним врачом? В Израиле-то он не сумел устроиться (повторяю, не бывает таких, кто не хотят работать врачами в этой стране, есть те, у кого не получилось). Надо же как-то его разоблачить/подорвать репутацию! По его рекомендациям люди себя и своих детей чуть ни до смерти доводят, не обращаясь к традиционнной медицине!
Цитата с его форума (классическая ситуация): "Здравствуйте! Мальчик уже почти три недели сильно кашляет, неделю назад нас осматривал педиатр – сказал, что это коклюш, но не в очень тяжёлой форме, и ещё очень рыхлые миндалины, назначил Синекод, который я не давала, испугавшись описываемых в инструкции побочных действий (сыпь, тошнота, диарея, головокружение), да и состояние у ребёнка было не критичным, на мой взгляд. Но вот уже три дня ребёнок кашляет во время сна до рвоты. Позвонила гомеопату (хотя я и не очень ей доверяю после обращения нашего прошлого к ней со старшенькой, но… как писали с вашего форума – это единственный относительно классический гомеопат у нас в городе), а она сказала, что никак не сможет нам помочь раньше понедельника. Поэтому обращаюсь за помощью на форум, может быть можно нам что-то посоветовать, а то уж больно жалко деточку – сильно мучает его эта рвота, рука так и тянется к Синекоду, а всё же боязно навредить ребёнку гадкой химией с какой-то другой стороны. " Там у детей поклонников гомеопатии встречаются такие болезни, которых и в природе-то уже почти нет! Рахит, к примеру! Или оспа! |
|
#94
19.09.2006, 17:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#95
19.09.2006, 17:51
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#98
20.09.2006, 15:23
|
||||
|
||||
|
А не надо с ними бороться. Те, кто хочет информации у них - во много сами виноваты. Кто хочет информации от врачей - найдет, где ее получить помимо этих злачных мест.
|
|
#99
20.09.2006, 15:28
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#101
24.07.2008, 14:01
|
|||
|
|||
|
Недавно начал интересоваться проблемой прививок. Разлопатил множество форумов и сайтов. Оговорюсь сразу: я НЕ сторонник прививок но и НЕ "анти-прививочник". Я пока на стадии "исследования" вопроса. Но скажу одно: после прочтения данной темы баланс нарушился. В сторону "анти-прививочников". Ни на одном сайте, форуме, блоге я не встречал такую агрессию, предвзятось, завышенную само-оценку и нежелание просто послушать оппонента. Я не буду утверждать что прочел все темы. Хватило одной.
Рассмотрим некоторые варианты. Допустим "анти-прививочники" не правы и заблуждаются! В этом случае вам следовало бы отнестись к ним с пониманием и попытатся им как-то обяснить, указать, помочь понять ошибку. И при том попытаться если нужно много много раз. Если ваш ребенок что-то сделал не так, вы же его не четвертуете или не обявляете еретиком с последующим сожжением? А что мы имеем тут? Взамен, вместо каких либо вменяемых и не унижающих обяснений или ответов, вы их объявили сектантами и начали издеваться, унижать и всячески высмеивать. Данное поведение явно не соответствует поведению зрелого сообшества единомышленников. Скорее всего ето поведениые подростка-максималиста с очень завышенной само-оценкой. Другой возможный вариант. Был в истории человечества момент, когда все принимали, кушали, глотали (нужное подчеркнуть) ленточных червей внутрь, для похудания. В то время это было нормально. Сейчас же мы лечимся от етого. То тогда следуя вашей логике, все кто слепо и бездумно не следует моде то он СЕКТАНТ??? Если я не поклонник Комеди Клаба, то я сектант? Интересный подход к решению вопроса. Или анти-глобалисты тоже сектанты? А может дети атлеты тоже? Они ведь отвечают франсузким критериям расспознавания сект! Вы можете удалить мой пост, что скорее всего и произойдет. Но думаю все было написано в рамках правил и приличия, и мой пост имеет право на жизнь. Я не собираюсь отвечать, комментировать или что-либо изменять. Уж лучше я почерпну инфу от сектантов чем засорять мозги заметками неудавшегося "врача-сектантоведа". У сектантов инфа хотя бы разносторонняя. |
|
#102
24.07.2008, 14:06
|
||||
|
||||
|
И что теперь нам делать?
Кто мешает Вам не проводить вакцинацию ВАШЕГО ребенка? |
|
#104
24.07.2008, 14:47
|
||||
|
||||
|
Это были итальянские БАДоподобные вещества где-то в начале Твигги- моды
Это как раз типовой пример массовой истерии на тн патентованные средства, врачи их никогда не назначали, распространялись то ли по сетевому принципу, то ли по типу сарафанного радио |
|
#105
05.08.2008, 09:51
|
|||
|
|||
|
У страждущей истины ряд вопросов к профи относительно прививок:
1. Почему в большинстве роддомов не ставят в известность новоиспеченных мам о том, что собираются делать прививки их детям? Вопрос этики, я понимаю, но все же? 2. Не понимаю смысла прививки от гепатита В ребенку, чья мама совершенно здорова, тем более в первые дни жизни. 3. Как объяснить 95% заболеваемость туберкулезом в тюрьмах, учитывая что 90% там привиты. 4. Почему без полной иммунодиагностики детям делают прививки? 5. Как быть уверенным, что не один побочный эффект не коснется твоего ребенка и не "обрастет" осложнениями? 6. Где можно посмотреть официальную статистику осложнений привитых детей или ее нет? 7. Шансы выжить у непривитого ребенка? 8. Когда наконец изобретут вакцины от СПИДа, рака, гепатитаС и т.п. есть ли какие соображения на этот счет? 9. Какие гарантии дает государство в случае поствакцинального осложнения? С уважением. |
Линейный вид
