|
#91
13.09.2008, 04:20
|
||||
|
||||
|
Вот список Европейских стран ( без стран СНГ ) , принявших закон и всеобщем иодирвании соли ( рассматривайте как список недемократических стран по Акассе )
Австрия, Италия Швейцария, Дания Польша, Чехия Словакия, Словения Венгрия, Румыния Сербия, Черногория Хорватия, Босния Герцеговина, Македония, Болгария Турция Невероятно сложно шел процесс в Польше и Деланж вообще не верил, что поляки, с их "ня позволям ! "примут закон Все доводы а ла Акасса триста раз приводились в печати и обсуждались - но поляки получили наше Чернобыльское облако в прошлом и им пришлось попотеть над профилактикой отнюдь не микрокарцином ... Увы, у нас раков Чернобыль ских у детей было бы минимум втрое меньше, будь закон о иодировании соли - но ведь недемократично, и Акассы волнуются 
|
|
#92
13.09.2008, 04:30
|
||||
|
||||
|
У скандинавов и в Англии и Исландии нет иодного дефицита, в Бельгии не удается пробить чиновников ( покойный Деланж все грустил о "моей бедной Бельгии") , а обсуждение вопросов оптимального иодного обеспечения непрерывно в центре внимания тироидологов всего мира и всегда подчеркивается, что обсуждение вопросов необходимо
Почему же так раздражает Акасса ? Ведь обсуждение необходимо и не прекратится никогда во врачебной среде : есть природный дефицит, есть люди, из-за этого страдающие, необходимы оптимальные мероприятия для максимально безопасной ликвидации этого дефицита - так и прекрасно, Акасса дал чудный информационный повод - а не прекратить ли это все, раз все хорошо ( типичная мысль в народе и даже в правительствах этих самых народов - ликвидировали же у нас в 70-е противозобные диспансеры, а в 90-х иодирванную соль ) Дело в том, что обсуждение вопроса предполагает во врачебной среде знакомство с вопросом , а при разговоре с не врачом - разъяснение на доступном уровне Акасса же создает самую сложную для беседы ситуацию - полузнание с агрессивной тональностью всеведния в тоге европейского превосходства и с готовой позицией борьбы за права супротив супростатов Ну ничего, посмотрим, можно ли что -то объяснить в таком случае
|
|
#93
06.10.2008, 10:18
|
||||
|
||||
офф-топ про IQ
Цитата:
 Дело в том, что валидность Айзенка в России подвергается сомнениям, да и вообще сложностей с адекватным измерением IQ у детей немало. Есть, например, калифорнийские данные, что индивидуальные показатели интеллекта с 6 до 18 лет могут изменяться в пределах 30 единиц.
|
|
#95
08.10.2008, 16:16
|
||||
|
||||
|
Работали психиатры, тест спишу - чтоб не ошибиться впопыхах
|
|
#96
08.10.2008, 20:39
|
||||
|
||||
|
Кеттел, СF 2А
Собственно психиатры готовили докторскую ( я была консультантом и поссорилась в конце - концов с дисертантом,судьба диссертации пока не ясна, а эндокринологи защитили кандидатскую с консультантом -психиатром очень даже прилично - С Соловьева ) Вообще все работы на эту тему вызывают массу вопросов, первая и основополагаюшая сделана Bleichrodt N., 1989, но вот снижение интеллекта вопросов не вызывает - вызывает грусть А вопросы связаны вот с чем : если для тяжелого гипотироза из-за иодного дефицита ( в нашей стране нет ) само назначение иодидов способно чуть увеличить познавательные функции , то в группе дефицита средней тяжести и легкого убедительных доказательств, что после 3-х лет то-то можно изменить, нет Отсюда явный идиотизм наших непрерывных работ ( нас уже тошнит от этого ) - мы тупо констатируем , что все плохо и получаем за это степени, но страна упорно предоставляет нам возможность изучать иодный дефицит, не шевеля пальцем для его ликвидации - хоть проще нет проблемы Даже если мы и видим разницу в интеллекте на пункт - другой в среднем СЕГОДНЯ в иодобеспеченных и иоддефицитных регионах, мы все равно не знаем ситуации 8 лет назад в этом регионе, но благодаря неусыпной заботе Думы о сохранении дефицита иода в стране , мы скоро получим возможность сделать более совершенные работы ( спасибо Акассе и иже с ним в нашей думе )
|
|
#97
08.10.2008, 21:50
|
||||
|
||||
|
Галина Афанасьевна, а почему психиатры работали? Психодиагностика - это прямая работа психолога!
Культурно-свободный тест интеллекта по Кеттеллу - вполне пристойный выбор! Хотя и не любимый Векслер, конечно.  Я с ним никогда не работала и не знаю людей, которые бы работали, но из информации о нем в и-нете: тесту более полувека, валидный и по нему должна быть база как в мире, так и в России. Так что данные по детям у психологов наверника есть. Людмила Николаевна Собчик ( профессор ГНЦССП им. В.П. Сербского) о нем книгу написала - возможно она или работала с ним много, или наверняка знает психологов по стране, которые работали и у которых могут быть данные за прошедшие годы.
|
|
#98
09.10.2008, 09:27
|
||||
|
||||
|
Векслер более "затратный" по методике проведения, более сложный и комплексный.
Но в данной ситуации "абсолютная точность" не так важна, т.к. в принципе важны не абсолютные единицы IQ, а их разница. Очевидно этим и объясняется то, что авторы дизайна исследования взяли "непрофильную" шкалу из теста Кеттела, который в принципе как правило используется для более широкого исследования личности.
|
|
#99
09.10.2008, 10:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] И именно выбор (так же как и Векслер) этой методики позволяет сравнивать данные с другими странами и спустя значительный промежуток времени. База накопленных данных по нему должна быть, что при желании исследователя позволит сравнить нынешнее состояние IQ деток с данными многолетней давности. P.S. "У нынешнего главы США, Джорджа Буша-младшего самый низкий коэффициент интеллекта из всех американских президентов. Как выяснилось, IQ у Джорджа Буша составляет всего 91 балл. Для сравнения: IQ Мадонны составляет 140 пунктов. Билл Клинтон, имеющий показатель 182, признан самым умным среди президентов-демократов. По выводам ученых, Буш по умственному развитию уступает даже среднему гражданину США: нормальный интеллектуальный коэффициент обычного американца около 100 баллов. До Джорджа Буша IQ ниже «сотки» оказался только у одного президента Соединенных Штатов — Джорджа Буша -старшего. Рейтинг IQ 12 президентов США, начиная с 1945 года (по убыванию интеллекта): Билл Клинтон (демократ) — 182 балла. Джимми Картер (демократ) — 175 баллов. Джон Кеннеди (демократ) — 174 балла. Ричард Никсон (республиканец) — 155 баллов. Франклин Рузвельт (демократ) — 147 баллов. Гарри Трумэн (демократ) — 132 балла. Линдон Джонсон (демократ) — 126 баллов. Дуайт Эйзенхауэр (республиканец) — 122 балла. Джеральд Форд (республиканец) — 121 балл. Рональд Рейган (республиканец) — 105 баллов. Джордж Буш-старший (республиканец) — 98 баллов. Джордж Буш-младший (республиканец) — 91 балл." [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#100
09.10.2008, 21:10
|
||||
|
||||
|
Психиатры хотели докторскую - потому и работали,я сдуру согласилась
Это больная для меня тема За президентов спасибо, но высокий IQ заставляет думать, а надо ли это президентам? ( офф -топ )
|
|
#101
21.11.2008, 19:31
|
|||
|
|||
|
Большое спасибо всем, кто писал в этой теме- Akassa, Melnichenko, Gerasimov и всем остальным. Хотя информация давалась в десятый раз, она преподнесена очень ярко. Некоторая резкость ее только украшает. Врачи общего профиля нуждаются в такой информации.
П.с. Хотя многое не поняла, получила эстетическое удовольствие от этой темы.
|
|
#102
22.11.2008, 11:00
|
|||
|
|||
|
Я конечно незнаю оставите ли Вы моё сообщение, но иследуя многие виды болезней и собирая всю информацию начинаешь становиться чуть чуть медиком..
 прочитала весь форум о йоде..хочу вам рассказать..в Татарии когда я училась в школе каждую неделю давали всем Антиструмин..и только спустя много лет я поняла,что такими вещами как йод шутить нельзя..сейчас я реагирую на незначительное количество йода в продуктах..например йодированая соль (включённая в состав специй) плюс продукты содержащие значительное количество йода и результат в прямом смысле на лицо..а где гарантия того, что при общей профилактике не возникнет подобной реакции?ведь содержание йода в организме нельзя точно определить..ведь так?
|
|
#103
22.11.2008, 21:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Почему вы думаете, что реагируете именно на йод?
|
|
#104
23.11.2008, 14:00
|
|||
|
|||
|
специи в которых присутствует йодированная соль..продукты: все морепродукты,хурма,горох и т.д..результат: начинаются чесаться глаза и кожа в сгибах локтей,на утро глаза опухают..в общем у меня отёк Квинке..
 а почему думаю на йод: во первых я долгое время не могла понять от чего..ровно год назад появились покраснения под глазом и сходила в дерматологу..потом была у эндокринолога,которая без результатов анализа назначила Тереокомб..через неделю был сильнейший отёк Квинке,который уже в больнице снимали плазмоферезом,гормонами и системами..но аллергия продолжалась.. и вот недавно случайно использовав йодированую соль и получив рецидив всё встало на свои места.. во первых я нашла в инете сообщение о девушке и похожей ситуацией и вспомнила про антиструмин и все симптомы моей жизни.. мой вывод:антиструмин вызвал в моём организме перенасыщение йода,которое сопровождало меня потом в течении жизни симптомами(покраснения,шелушения,головокружения,од ышка-крапивница),а тереокомб вызвал сильнейшую реакцию, которая сейчас сопровождается отёком Квинке..лечение-при отёке Телфаст, мазь Элоком и Гидрокартизон..и самое основное - избегание всего,что содержит йод..
|
|
#105
23.11.2008, 18:43
|
||||
|
||||
|
Увы, все написанное пациенткой GAW носит характер абсолютно произвольного изложения весьма странных идей
Попробую начать с начала : антиструмин содержит 1000 мкг иодида калия и использовался в форме либо еженедельного назначения 1 таблетки, либо в виде четвертинок и пр НО !!!!! Сколько бы ео не давали - нет у человечества вообще АЛЛЕРГИИ на иод - нет и все Есть идиосинкразия - непереносимость ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ доз иода, есть проблемы, связанные со старшим поколением , длительно живущим в регионе иодного дефицита и есть проблемы, знакомые всем врачам мира -" с-м полтаблетки " Есть немногочисленное , но очень крикливое лобби ( с ) пациентов, глубоко убежденных в непереносимости того или иного вещества или лекарства, при этом это убеждение может не иметь под собой никаких оснований, но делает пациента НЕОБЫКНОВЕННЫМ человеком , что очень приятно человеку Поскольку хурма даже не подозревает о наличии в ней иода, непереносимость хурмы особенно привлекательна в изложении нашей респондентки В принципе без иодированной соли мы получаем 40-80 мкг иода в ЛЮБОЙ пищей - молоко, картофель, мясо, рыба При пересечении границы России мы автоматически прибываем в страну ( кроме Украины), где иодный дефицит либо ликвидирван ,либо введен закон о всеобщем иодировании соли и начинаем получать полагающиеся ВНЕ беременности 150-200 мкг, абсолютно не задумываясь над сим фактом ( как сороконожка спокойно двигалась , пока ее не спросили, с какой ноги она начинает свео движение ) А кожные проявления личных убеждений человечеству давно известны
|
Линейный вид
