#91
|
|||
|
|||
Вы правы - преимуществ 0.01% концентрации - ноль. Поэтому выписывайте обычную. Дети и подростки прекрасно живут с мидриазом, учатся, сдают экзамены, поступают в вузы. Только не забудьте фотохромы и аддидацию для близи.
|
#92
|
||||
|
||||
И всё-таки, это были обширные исследования. На большой выборке. Поэтому выявленные преимущества нельзя считать выдумкой.
А именно. 1) Доказанный эффект на торможение прогрессии, хоть и слегка ниже, чем у концентрации 0,5%. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#93
|
||||
|
||||
|
#94
|
|||
|
|||
"Ноль" - конечно, погорячился, признаю свою вину, меру, степень, глубину Имел ввиду, что раз всё равно страдает аккомодация, есть смысл более высоких концентраций - они эффективнее тормозят миопию. С этим, надеюсь, никто спорить не будет По поводу того, что прекрасно живут с мидриазом - настаиваю
|
#96
|
|||
|
|||
Примерно столько же, сколько однократный курс аппаратного "лечения" миопии.
|
#97
|
|||
|
|||
цена вопроса - фотохромные прогрессивные линзы от 12000 рублей за пару.
учитывая то, как в нашей оптике ежедневно отказывают в приеме заказа на изготовление очков для детей со стеклянными линзами, (потому что родители хотят на детках сэкономить), длительная многолетняя атропинизация не скоро приживется в России. дорогое это удовольствие... |
#98
|
||||
|
||||
Непонятно. По какой причине отказывают-то? Может, проблема - в оптике?
|
#99
|
|||
|
|||
Цитата:
В конце-концов в помещении можно пользоваться обычными бифокалами/прогрессивами, которые вовсе не так дороги. Фотохромные для дали + простые бифокалы/прогрессивы для помещения обойдутся менее 5000 р. |
#100
|
|||
|
|||
Цитата:
но стекло дешевле полимера и многие оптики идут навстречу родительской экономии. в итоге- травмы глаз при разбивании очков |
#101
|
||||
|
||||
Да ну, что вы. У вас есть какая-нибудь статистика на примете по стеклочковой и пластиковоочковой травме? В конце концов, век жили
|
#102
|
|||
|
|||
Критерий отчасти финансовый - отказывая делать стекло, оптики вынуждают заказывать пластик, что, безусловно, является весьма выгодным занятием. Родитель несёт ответственность за здоровье своего ребёнка, и если после предупреждения о негативных последствий (не только травмы, но и, например, тяжесть очков), продолжает настаивать на стекле - не вижу причин для отказа.
|
#103
|
||||
|
||||
Цитата:
Но вспомнил, как долго возился с многоэтажнорезаным веком, выковыривал множественные микростёклышки из роговицы. Тот, кто однажды горел, никогда больше не будет строиться из дерева. |
#105
|
|||
|
|||
Хороший качественный обзор
Bifocal lens control of myopic progression in children [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Кстати, у нас пока цена вопроса фотохромных очков с аддикцией 220 у.е. Для наших пациентов это дорого(( |