Не УЗИ определяет накопление изотопа, сканирование - плосткостное изображение , УЗИ - объемное .
Вы так и будете перечитывать свои данные? Зачем ?

сразу на ум пришло только одно - просто попутали в тексте заключения верхний и нижний полюс

я это прекрасно понимаю, но при длине доли >5см верхний и нижний полюс расположены значительно друг от друга

если узел "горячий", то его местоположение в доле ЩЖ на УЗИ и сцинти должно совпадать в фронтальной плоскости, разве не так ?

В принципе для меня Ваше письмо лишний раз повод вернуться к моей давней идее ( уже воплощенной в ряде стран ) Идея проста до идиотизма: УЗИ и скан расположены в соседних ( насколько это позволяют технологии ) кабинетах и данные сопоставляются ( не говрю уж о том , что дядя сканирующий и тетя узикающая не лишены права пальпации ). Смысл - собственно узел , выявляемый на УЗИ мб холодным - но тогда активно накапливающийся изотоп над ним принимается за горячий , если проводящий скан дядя / тетя не прочли направление .
НО у Вас была пункционная биопсия узла - следовательно , меня не волнует возможная ошибка при его пункции .

изотоп активно захватывается над холодным узлом только в одной (этой же) доле ?

простите, но вот это ваше высказывание я не понял

да, пункция была год назад с неясной цитологией - аденоматозный зоб или аденома

Тогда благоволите к очному врачу и попросите на месте все сложить .

на след неделе попадаю очно к врачу со сцинти+гормоны+узи.
главное чтобы мой врач правильно сложил A+B.

был у врача
не уверен, правильно ли, но врач сложил так :

Заключение специалиста
Узловой зоб с загрудинным ростом с функциональной автономией в левой доле, эутироз.
Рекомендации
Консультация онколога-эндокринолога МГКОД с целью решения вопроса оперативного лечения

то есть - резать.

На мой вопрос о неясности почему по УЗИ узел в нижнем полюсе доли, а сцинти показало горячий узел в верхнем полюсе, последовало разъяснение о том что совпадать они полностью и не должны и мой узел занимает почти половину левой доли и в проекции на сцинти так сняли. Вероятность ошибки (перепутали полюса) при выписке заключения сцинти врач отвергла, так же как и вероятность этого
К тому же добавила что признаков ФА у меня и так достаточно :
-ТТГ на всех анализах около 1 (0.8-1.2)
-Т4св на одном из анализов показал всплеск гормона до 24.17
-повышенная потливость
-периодическая тахикардия и аритмия

То есть все это уже давно и плохо действует на сердце и доводить ФА до декомпенсированной формы крайне нежелательно.

PS
По поводу моего вопроса о лечении ФА радиойодпрепаратами ответ был таков : у нас в РБ узловые образования радиойодом не лечат, потому как есть большой риск превращения его в злокачественное. РЙТ лечат только базедову болезнь. Именно это же мне и сказала ранее заведующая отделения ядерной медицины, где я делал сцинти