|
#61
01.11.2006, 21:58
|
||||
|
||||
|
Прекрасно; дальнейшие поступки пациента- легкая пробежка в суд для установления патронажа? Увлекательная процедура его установления и радостное возвращение ко врачу с любимой мамой?
|
|
#62
01.11.2006, 22:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#63
01.11.2006, 22:14
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#64
01.11.2006, 22:21
|
|||
|
|||
|
Прошу уважаемых гостей форума, вне зависимости от того, представляются ли они профессиональными юристами или являются врачами, интересующимися правом в свободное от работы время, придерживаться принятого в правовой дискуссии формата представления мнения. Любое утверждение должно быть аргументировано. Вы же позиционируете себя, как профессионалы.
Обмен риторическими вопросами, реплики, отражающие личное мнение автора к сказанному ранее (без правовой оценки), ехидные комментарии не приветствуются и приравниваются к флуду. Каковой после настоящего предупреждения будет удаляться. Модератор.
|
|
#65
01.11.2006, 22:41
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#66
01.11.2006, 23:28
|
||||
|
||||
|
Уважаемый Землянин. Насколько я понимаю, вы в данном случае представляете адвоката пациента.
Ситуация: врач отказал матери в присутствии при врачебном осморе взрослого сына. Мать обращается к адвокату. Мы увидели, каким образом вы бы стали представлять case в суде. Очень увлекательно. Теперь представим, что врач, отказавший этой маме, тоже обратился к адвокату, считая, что отказ был в интересах пациента. Сможете ли вы теперь сыграть для нас роль адвоката врача. Я уверена, что сможете, как опытный профессионал. Это было бы тоже очень интересно. Спасибо.
|
|
#67
02.11.2006, 22:53
|
|||
|
|||
|
В данной сутуации надо исходить из двух норм права:
1. Информация о состоянии гражданина не может быть предоставлена ему против его воли. Следовательно первый вопрос врача должен звучать (после обследования, осмотра)примено так: согласны ли ВЫ на предоставление информации о состоянии Вашего здоровья. Любая воля предполагает волеизъявление, и на мой взгляд, это волеизъявление должно иметь письменную форму. 2. Информация о состоянии здоровья гражданина не может быть предоставлена иным лицам, без согласия самого гражданина. Та же сутуация, желательно письменная форма, с определением лиц, кому данная информация предоставлена. Предположим, пришла мама совершеннолетнего гражданина, предьявила паспорт, свидетельство о рождении, доверенность от имени сына, с указанием права на получение любой информации о состоянии здоровья сына, тогда -пусть присутствует. Копию в историю болезни, амб. карту. Тогда врач может спать спокойно. По поводу патронажа: Основные условия - дееспособность лица, правоспособность в отношении написания заявления о установлении над ним патронажа, дееспособность помощника, отсутствие у него ограничений в самообслуживании, отсутствие семейных отношение (см. Семейный Кодекс), т. к заботится о своих нетрудоспособных детях, родителях, супруге - обязанность соответствующего субъекта права, ограничение способности к самообслуживанию и передвижению, обучению и т. д. любой степени, требующей помощника. Патронаж устанавливается по решению органа опеки или попечительства, без судебного решения. ГПК не предусматривает установление патронажа на основании судебного решения, за исключением случаев оспаривания отказа такового.
|
|
#68
02.11.2006, 23:40
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А для допуска на роды вы не предлагаете у мужа свидетельство о браке требовать? 
|
|
#69
03.11.2006, 00:11
|
||||
|
||||
|
Если пациент не возражает, о его здоровье можно информировать кого угодно, не обязательно родственников. Довольно частая ситуация, когда приходят знакомые пациента - врачи и интересуются происходящим. Спросив у пациента, можем ли мы сообщать им сведения о его болезни и в каком объеме, мы их информируем.
|
|
#70
03.11.2006, 18:54
|
|||
|
|||
|
мое мнение
Я интерполирую ситуацию на гражданский процесс. Никто из участников суд. заседания не может реализовывать свои права и обязанности, если не установлена его личность и правовой статус по отношению к другим участником процесса. Приходит на прием некто и говорит: у моего брата (ФИО) проблема, он не мог сегодня прийти за результатом гистологии, попросил меня, можно я ему передам, вот Вам шоколадка. Да, берите, передайте. Предположим, в гистологии зло. Брат к тому же доктор, знает прогноз и предлагает брату написать на него завещание или заключить договор ренты (2тыс 500руб в месяц), психологически воздейтвует на него (НЛП) и т.д., принимает другие действия, направленные на возникновение права собствености брата, или устанавливает над ним опеку, много еще чего, в этих делах одна грязь, опыт по Питеру
 ((Нет, я все таки считаю надо так: Фамилия (паспорт), кто с Вами (мама - свидетельство о рождении),доверенность есть? (нет- пишите в карте о согласии предоставления информации матери, подпись пациента). Дальше разговор о возможных вариантах развития событий.
|
|
#72
03.11.2006, 19:13
|
||||
|
||||
|
А почему нельзя любовнику?
Неужели все граждане и гражданки должны ходить по врачам с паспортами, свидетельствами о рождении, браке, прописке, разводе и отсутствии судимостей?
|
|
#75
03.11.2006, 20:16
|
||||
|
||||
|
А дети еще имеют большую глупость рождаться у родителей, которые не заключали официальный брак.
Со мной муж на родах был. У нас разные фамилии. У него никто ничего не спрашивал. Пустили даже в предоперационную, сразу же вынесли ребенка. И никто ничем не напрягся. Кроме мужа, бедняжки. Он хоть и фильмы смотрел, а все равно ужасный ужас.
|
Линейный вид
